„Zonă de conflict”: Război pentru funcția de primar în Augustin

În timp ce reprezentanții PDL au strâns semnături pentru a-l demite pe noul primar Mircea Garcea, acesta îi acuză pe democrat-liberali că ar fi falsificat listele, obținând semnături de la persoanele de etnie rromă care nu știu să scrie sau să citească După alegerile locale din 10 iunie comuna Augustin a început să fiarbă, iar scandalurile, care au ajuns până la violență să se țină lanț. Fostul primar, Tokos Jozsef (PDL) a pierdut funcția de edil șef în fața lui Mircea Garcea (PSD), la o diferență de 34 de voturi din cele 848 valabil exprimate. Acuzele și plângerile la poliție au început să curgă în tot acest răstimp, iar săptămâna aceasta reprezentanții PDL au anunțat că trei consilieri locali democrat-liberali din comuna Augustin au strâns semnături pentru organizarea unui referendum local privind demiterea primarului comunei Mircea Garcea (PSD). Motivarea acțiunii și tabelele cu semnături au fost depuse deja la Prefectura Brașov, care urmează să le analizeze și să se pronunțe. Democrat-liberalii, prin vocea consilierului județean Aurelian Danu, au motivat decizia pentru demiterea noului primar prin faptul că acesta a comis deja o serie de abuzuri și ilegalități de când a fost numit, respectiv că ar fi demis mai mult de jumătate dintre angajații primăriei, că ar fi dispus începerea unor lucrări de investiții fără aprobarea Consiliului Local și ar fi oprit alimentarea cu apă, precum și că ordinea publică în localitate a scăpat de sub control, fiind nevoie de intervenții repetate ale jandarmilor, în ultimele două luni. Enigma semnăturilor Noul edil, Mircea Garcea, nu își dă seama care ar fi motivele acestei furii a democrat-liberalilor, mai ales că nu și-a intrat în atribuții decât cu puțin timp în urmă. Garcea susține că listele cu semnăturile adunate de pedeliști ar fi false, aceștia din urmă folosindu-se de diverse tertipuri pentru a-i determina pe oameni să își dea acordul. „Soția fostului primar este secretară la școală și a avut acces la datele unor oameni care s-au înscris la cursurile de calificare. Totodată, liderii PDL din localitate au avut listele electorale permanente și s-au putut folosi foarte ușor de ele păcălindu-i pe oameni, în special pe cei de etnie romă, care nu știu să scrie sau să citească să semneze, pentru că nu își dădeau seama pentru ce o fac. Totodată, am declarații de la localnici care m-au sesizat cu privire la faptul că semnăturile au ajuns fără știrea lor pe acele tabele”, a explicat Garcea. Acesta este hotărât să depună o plângere la poliție. Aurelian Danu a precizat că în total, s-au strâns 450 de semnături, iar numărul populației cu drept de vot din localitate este de 1.154, depășindu-se astfel pragul de 25%, care este necesar pentru organizarea unui referendum. Mircea Garcea a răspuns și acuzațiilor ce privesc lucrările ilegale și oprirea apei în comună, precum și faptul că ar fi disponibilizat abuziv angajați ai Primăriei. „Încă din data de 1 iunie, când domnul Tokos era încă primar, au venit analizele la apă din care reieșea că nu este potabilă. Eu am fost nevoit să contractez niște lucrări pentru decolmatarea bazinelor de apă, fiindcă nu puteam livra otravă pe conducte. Este cunoscut faptul că, anul trecut, am avut numeroase cazuri de îmbolnăvire din cauza apei de la robinet în special în cazul copiilor. Imediat începe școala și trebuie să avem apă potabilă. Și pe mine mă afectează faptul că e apa sistată, dar nu pot trimite copiii la spital dintr-o neglijență”, a explicat edilul. Totodată, el a mai menționat că așa-zișii disponibilizați din primărie sunt rude ale fostului primar, care de bunăvoie au renunțat la posturi. „Cumnatul domnului Tokos era șofer și a avut de ales între acest post și funcția de consilier local. Fiul să cel mare este polițist local și și-a cerut transferul la Poliția Locală Măieruș, iar fiul cel mic era pădurar, și era în subordinea unei regii a pădurilor, nu a primăriei, și a fost găsit cu lipsă în gestiune și a fost transferat. Nu văd de ce mă acuză pe mine de abuzuri”, a subliniat Grancea. Acuze peste acuze din ambele părți Noul primar a solicitat și un audit contabil unei firme private asupra activității primăriei și crede că acesta este motivul temerii fostului primar și al acestui război care a început în comună. „Au fost depistate mai multe nereguli și una dintre acestea vizează concesionarea întregii suprafețe de pășunat, de 300 de hectare, fiului primarului Tokos Robert, un contract în care nu se precizează suma pentru care se face concesiunea. În schimb, pe acest teren se pot încasa sume de până la 90.000 de euro din subvenție și din câte știu primăria primea doar 6.000 de lei pe an pentru exploatarea terenului”, a mai afirmat edilul. De cealaltă parte, Tokos Jozsef a depus o plângere la Poliția din localitate împotriva actualului primar, acuzându-l că ar fi făcut presiuni asupra localnicilor pentru a se prezenta la urne și totodată, îl bănuiește că ar fi și în spatele incendierii fânarului său, mai ales că și mașina de pompieri din localitate, care se află în administrarea primăriei, era tocmai în ziua aceea fără apă și motorină. Grancea susține însă, că respectiva autospecială este doar „morman de fier care are un rezervor și un motor” și că nu există personal specializat în stingerea incendiilor la primărie.