„Visul american”: Cu ceva scandal, CL i-a aprobat primarului Coliban bani de avocat

Punctul de pe ordinea de zi a şedinţei de marţi, 20 iulie, a Consiliului Local Braşov, privind achiziţionarea asistenţei juridice pentru reprezentarea primarului Allen Coliban în trei dosare în care a fost chemat în judecată de unii dezvoltatori care doresc să construiască pe dealurile din Şchei, nu a fost agreat de unii aleşi din PNL şi PSD. De altfel, unul dintre consilierii locali ai PNL, Pamela Diaconu, avocat de profesie, a propus ca primarul să fie reprezentat în instanţă de consilierii juridici ai Primăriei Braşov.

Pamela Diaconu: Sunt buni şi juriştii Primăriei
„Am solicitat ieri (luni, 19 iulie – n.r.) informaţii în şedinţa Comisiei Juridice. Am votat împotrivă, pentru că nu există un temei legal, pentru că sunteţi parte în proces, în calitate de conducător, nu de entitate. De asemenea, nu găsesc oportun acest proiect, pentru că Departamentul Juridic din Primărie are consilieri juridici cu experienţă. Cred că apărarea se poate face de către aceştia”, a declarat Diaconu. Ea a mai spus că, în primă instanţă, primarul a fost reprezentat de consilierii juridici ai municipalităţii. „Nu cred că este un dosar complex. În două dintre dosare aţi fost reprezentat de un consilier juridic din partea Primăriei, iar în unul dintre ele aţi obţinut o decizie favorabilă”, a declarat Diaconu.  

Reproşul primarului: „S-a ajuns aici din cauza unor PUZ-uri votate de consilierii locali liberali”
De cealaltă parte, primarul Braşovului, Allen Coliban, a declarat că aici nu e vorba de primar, ci de „de felul în care apărăm comunitatea, bunurile, felul în care se face dezvoltare, în condiţiile unor regulamente despre care ştiţi că erau cu probleme. Aici vorbim de un precedent periculos. Ne vom apăra poziţia şi cred că avem nevoie de susţinere din partea unor avocaţi”. De asemenea, în timpul şedinţei, el a spus de mai multe ori că problemele legate de reglementările urbanistice ce vizează dealurile din Şchei sunt mai vechi, din mandatele trecute. „Legat de oportunitate, s-a ajuns aici din cauza unor PUZ-uri votate de consilierii locali liberali şi de care profită unii dezvoltatori. Cred că este foarte important să facem front comun, pentru a îndrepta greşelile trecutului. Continuăm să susţinem greşelile trecutului, sau facem front comun? Nu vorbim aici de apărarea primarului, ci a aparatului administrativ. Dacă se va ajunge la plată, vina nu îmi nu îmi aparţine. E vorba de presiunile unui dezvoltator imobiliar care vrea să construiască pe dealurile din jurul Şcheiului”, a spus primarul. Totodată, acesta a menţionat că în cazul în care decizia privind plata de către primar a amenzilor dispuse de Tribunalul Bucureşti, el se poate îndrepta, mai departe, împotriva unor funcţionari.
Pe de altă parte, şeful Direcţiei Juridice din cadrul Primăriei Braşov, Maria Zamora, a declarat că, din punct de vedere al legalităţii, proiectul respectă toate actele normative. „Aceste dosare sunt înregistrate pe Contencios administrativ. În judecată este chemată instituţia primarului. De asemenea, conform legislaţiei, primarul poate beneficia de reprezentare juridică. Conform legislaţiei se pot achiziţiona servicii juridice pentru autorităţi sau instituţii. În acest caz, autoritatea este primarul”, a declarat Zamora.
Ea a mai spus că din departamentul pe care îl conduce sunt şase consilieri juridici, care reprezintă municipalitatea braşoveană în instanţă, iar volumul de muncă este foarte mare, pentru că vizează atât Primăria, cât şi instituţiile subordonate.
 
Lucian Pătraşcu: „Instanţa a stabilit ceva, iar noi, braşovenii, nu vrem să plătim pentru că nu au fost puse în aplicare decizii judecătoreşti”
O intervenţie a avut şi consilierul social-democrat Lucian Pătraşcu, el afirmând că, din punctul lui de vedere, lucrurile sunt clare. „Dacă aparatul Primăriei a pus în practică sentinţa, lucrurile sunt simple. În hotărârea referitoare la certificatul de urbanism de pe strada Cetinii (primarul Braşovului a fost trimis în judecată pentru că nu a pus-o în aplicare – n.r.), instanţa a dispus eliminarea obligativităţii de a se elabora un Plan Urbanistic de Detaliu (PUD – n.r.). Primăria a eliberat un certificat de urbanism, prin care a eliminat obligativitatea realizării PUD, aşa cum a dispus instanţa, dar a solicitat alte avize. Reclamantul tocmai asta contestă, faptul că au fost introduse noi avize. Sunt nişte certificate de urbanism. Instanţa a stabilit ceva, iar noi, braşovenii, nu vrem să plătim pentru că nu au fost puse în aplicare decizii judecătoreşti”.
Într-un final, proiectul de hotărâre a fost aprobat. Astfel, dintre cei 23 de consilieri participanţi la şedinţă, 12 au votat „pentru”, 3 „împotrivă” şi 8 s-au abţinut.

Potrivit portalului instanţelor, pârâtul e dezvoltatorul ansamblurilor rezidenţiale American Dream din Scheii Braşovului, Garbis Kehayan.