Vecini cu boala

Cum ar fi să locuiți ușă în ușă cu un centru de consiliere pentru persoanele seropozitive, consumatoare de droguri sau practicante ale prostituției? Se întâmplă la Brașov, pe strada Avram Iancu, iar situația a declanșat un adevărat război între membrii Asociației Române AntiSIDA și doi brașoveni care locuiesc ușă în ușă cu centrul Asociația Română Anti-Sida (ARAS), filiala Brașov, a deschis un centru de consiliere și orientare pentru integrarea socio-profesională a femeilor vulnerabile. Mai exact, femei seropozitive, femei fără adăpost, persoane implicate în prostituție etc. Centrul de informare și consiliere este un proiect câștigat de ARAS pe fonduri europene. Centrul funcționează din vară, într-un spațiu închiriat pe str. Avram Iancu 48. Până aici, nimic neobișnuit. În curtea respectivului imobil mai sunt încă 5 proprietari, iar două persoane care locuiesc chiar lângă centru spun nu sunt de acord ca acolo să fie un loc unde vin „persoane dubioase” care le pot pune în pericol sănătatea și siguranța, mai ales a copilului lor. În plus, spun că ei au semnat pentru închirierea spațiului respectiv, dar nu li s-a spus exact cine va veni și ce va face acolo. De cealaltă parte, reprezentanții ARAS spun că ei sunt „în regulă”, iar beneficiarii centrului lor nu sunt persoane care pot pune în pericol sănătatea și siguranța celorlalți din curte. Cei doi au reclamat ARAS-ul la DSP, astfel că ieri părțile au fost chemate la Direcția de Sănătate Publică (DSP) Brașov, pentru rezolvarea conflictului. Inițial, și presa a fost invitată, fiind vorba despre o „dezbatere publică”. Apoi, cei de la DSP au cerut ca presa să nu fie prezentă la discuțiile între părți, fiind vorba doar de „o dezbatere”. O reclamație a fost depusă și la Poliție, dar se află în lucru. „Am semnat în alb” După cum ne-a spus Teodora Samson (foto), care locuiește lângă centru, proprietara de acolo ar fi venit la ei să-și dea semnătura pentru ca acel spațiu să fie închiriat „pentru o frizerie”. „Am fost păcăliți ca un copil de 5 ani. Proprietara ne-a cerut o semnătură pentru o frizerie. Noi am zis să o ajutăm și am fost de acord. Am semnat, însă, în alb”, spune și Dragoș Crăciun, fostul soț al femeii, cu care locuiește în imobilul de lângă centrul ARAS. „S-a dat acea semnătură, dar nu ni s-a adus la cunoștință nimic. Pentru un spațiu de coafor am semnat, am vrut să o ajutăm, pentru că ea nu are serviciu. Ne-am trezit apoi la vreo 2 săptămâni că au început să vină cu scaunele, au început să pună fel de fel de afișe și atunci eu, pe internet, am început să caut, să cercetez despre ce e vorba”, susține și Teodora Samson. Proprietara spațiului în care funcționează centrul ARAS, Elena Nedelcu, ne-a spus că ea ar fi cerut semnătură pentru un PFA de la vecini. „Eu am avut intenția de a închiria acest spațiu acestei societăți (ARAS - n.r.). Semnătura de la proprietari s-a obținut pentru un PFA”, susține Elena Nedelcu, proprietara pe spațiul în care funcționează Centrul deschis de ARAS. Geta Manea, director al ARAS filiala Brașov, susține că spațiul a fost închiriat de către ARAS București. Directorul ARAS București, Maria Georgescu, spune că închirierea s-a făcut în conformitate cu legea, a fost postat anunț pe site în această privință și „totul a fost desfășurat legal”. „Proprietarul are versiunea lui. Noi am avut totul în regulă. S-au obținut semnăturile, am obținut avizele”, susține Maria Georgescu. „Îmi e teamă pentru sănătatea copilului” Teodora Samson este acum revoltată de ce se întâmplă la ei în curte. Susține că „s-au trezit” în curte și cu vreo 12 persoane dubioase, venite la centru. De asemenea, Dragoș Crăciun spune că programul centrului este făcut în așa fel încât niciunul dintre ei nu e acasă la momentul respectiv, astfel că ei nu știau foarte bine ce se întâmplă acolo. „În primul rând îmi este teamă pentru sănătatea copilului. Îmi protejez copilul. Dacă eram numai noi, nu era nicio problemă. Curtea este foarte mică, spațiul este foarte mic, iar în acea declarație s-a spus că este centru. Îmi protejez copilul de persoane vulnerabile, nu neapărat de cele cu HIV-SIDA, îmi protejez copilul de persoanele consumatoare de droguri, de prostituate, de persoane care - Doamne ferește -, pot să intre în sevraj, n-am de unde să știu. Noi ca adulți ne putem proteja, dar copilul de 5 ani și jumătate nu se poate proteja”, declară, indignată, femeia. După ce s-ar fi informat despre activitatea centrului, pe internet, Teodora Samson susține că ar fi avut o discuție cu Geta Manea (directorul ARAS Brașov – n.r.). „La care ea, ironică, mi-a spus că o să-mi pună cârpă cu cloramină la ușă, dacă asta mă liniștește”, declară brașoveanca. Femeia spune că este deranjată de faptul că au fost mințiți și nu li s-a spus de la început ce urmează să funcționeze în spațiul închiriat. „Apoi, nu mi se pare normal ca acasă la tine, ca proprietar, să-ți intre în curte fel și fel de persoane”, mai spune Teodora Samson. Acuzații grave De cealaltă parte, reclamații, susțin că, din punctul lor de vedere, problema se vede altfel și este cu „atât mai gravă cu cât discriminarea vine de la o persoană care lucrează la Protecția Copilului (Teodora Samson - n.r.)”, deci vine dintr-un domeniu în care se lucrează cu categoriile vulnerabile. „Este un subiect delicat, cel cu infecție HIV SIDA și există și după 20 de ani discriminare și necunoaștere foarte clară a căilor de transmitere a virusului HIV. Din câte știu, noi am închiriat de la o doamnă acest spațiu, care este închiriat absolut normal, el (reclamantul - n.r.) fiind informat că vom desfășura activități de birou”, susține Geta Manea, director ARAS Brașov. Tot ea spune că s-au obținut avizele necesare de funcționare, acum fiind în curs eliberarea avizului de la Prestații Sociale. De asemenea, spune că la centru vin „persoane seropozitive, rromi, copii ai străzii, persoane implicate în sexul comercial, persoane vulnerabile social”. Care nu au „tulburări psihotice, fiind evaluați”, completează Geta Manea. Astfel de persoane, mai spune directoarea ARAS, nu pot să pună în pericol sănătatea și siguranța unui copil. „Astfel de persoane nu pot pune în pericol dezvoltarea unui copil, pentru că aceste persoane fac parte din viața noastră, trăiesc cu noi, trăiesc cu noi, nu scrie pe fruntea nimănui că ești sau nu cu HIV”, mai spune Manea. „Dezvoltarea unui copil se poate pune în pericol atunci când mama își bate cu bestialitate copilul, ceea ce se întâmplă în momentul acesta în curte și vă spun că această doamnă lucrează la Protecția Copilului, este funcționar public, este plătit din banii noștri și discriminează acești oameni și în plus își bate copilul”, susține Geta Manea, susținând că ea ar fi văzut-o făcând astfel. Teodora Samson infirmă aceste acuzații și poate demonstra asta cu o evaluare psihologică a micuțului. Oricum, ea susține că sunt deplasate afirmațiile reprezentantei ARAS, atât cea de abuz fizic, cât și cea de discriminare. UNOPA va detalia cazul la București Prezent la „dezbaterea” de ieri, directorul UNOPA, la care este afiliată ARAS, susține că va „informa Colegiul Național pentru Combaterea Discriminării, la București”, dar după ce vor vedea și ei reclamația. „Aici este o problemă între două persoane fizice, din ce am înțeles, acuzația este de abuz de încredere mai mult, decât de limitarea unor drepturi. Faptul că cele două persoane au consimțit sau nu pe o autorizare de funcționare a unui birou de consiliere în acea locație asta privește legea, pe articolul 215. De la DSP, am cerut, prin reprezentanții din Brașov ai ARAS, să depună o sesizare să vedem și noi reclamația”, spune Cristian Roșu, președinte al UNOPA. Oricum, după părerea lui, „activitatea centrului nu ar pune în pericol dezvoltarea copilului și nici sănătatea lui”. „Eu sunt seropozitiv. Faptul că merg într-o bibliotecă, mă așez să citesc o carte înseamnă că transmit infecția celui care vine după mine?”, se întreabă Cristian Roșu. Tot acesta spune că aici nu poate fi vorba de o discriminare, ci de o stigmatizare. „Discriminarea poate fi făcută de către o instituție, a discrimina între două persoane poate aduce un stigmat către o alta și în speță, putem spune că există o atingere a imaginii celorlalte persoane, dar mai întâi trebuie să văd reclamația”, mai spune Cristian Roșu. DSP promite verificări Cei de la DSP spun că centrul ASAS a obținut de la ei autorizare pentru activitatea de consiliere pe HIV-SIDA. „Noi vom verifica aceste autorizații, precum și reclamațiile pe care le-am primit și vom da un punct de vedere. Trebuie analizat și regulamentul de funcționare al acestui centru pentru a vedea dacă reprezintă un pericol. Ne interesează ca acolo să nu existe materiale contaminate”, a precizat Mădălina Siminea, purtător de cuvânt al DSP Brașov. Centrul s-ar putea muta Reclamanții, Teodora Samson și Dragoș Crăciun, spun că este posibil ca în câteva săptămâni, centrul să fie mutat de acolo. De asemenea, Maria Georgescu, directoare ARAS București, spune că „vom căuta un alt spațiu dacă vor continua aceste dispute. Le-am cerut și celor de la DSP să ne pună la dispoziție un spațiu. Până la urmă, acest centru este foarte important pentru o comunitate. Sunt femei care n-au acte, cu HIV-SIDA, care pot deveni veriga de transmitere a acestui virus, dacă nu sunt informate, nu se protejează”, spune Maria Georgescu.