„Un tăntălău ajuns în locuri greşite”

Senatorul USR Cristian Ghinea a lansat atacuri dure la adresa preşedintelui Nicuşor Dan. „Şi eu m-am dus la partid pentru omul ăsta. Am intrat în USR. După câteva luni mi-am dat seama că este varză. Am fost acuzat că l-am dat la o parte. Nu l-am dat la o parte, a plecat el”, a spus Ghinea în podcastul „Este Nicuşor Dan Şefu' la Sistem?”, de pe Comunitatea Liberală. Nicuşor Dan a demisionat din USR în 2017, după ce conducerea partidului a decis să se poziţioneze împotriva modificării Constituţiei pentru redefinirea familiei. 
Potrivit lui Ghinea, după plecarea lui Nicuşor Dan au urmat ani de conflicte şi litigii între fostul lider şi partid. „Ne-a pus în poziţia să-l susţinem la Primăria Capitalei. S-a comportat mizerabil cu USR. Ne-a ţinut prin procese, prin interpuşii lui. Trei ani de procese, de isterii, de psihoză”, a declarat el.
Ulterior, succesul politic al fostului său coleg l-a determinat pe Ghinea să îşi reevalueze deciziile din trecut. „Când a ajuns preşedintele României, am zis: «Poate sunt eu greşit. N-am înţeles nimic». Am avut un moment în care m-am simţit ultimul prost”, a spus Ghinea.
Ulterior, acesta a revenit însă la criticile sale şi a susţinut că ascensiunea lui Nicuşor Dan nu i-a schimbat părerea. „Nu jubilez, dar pretind că îl cunosc. Pretind că este un personaj greşit pentru România. Nu cred că este un personaj diabolic. Cred că este un tăntălău ajuns în locuri greşite, care este foarte bun să facă nişte planuri şi să se folosească cinic de oameni, fără un scop ultim, altul decât să fie el moţul acolo. Este un personaj tragic, până la urmă”, a afirmat Cristian Ghinea.
Nicuşor Dan a câştigat turul II al alegerilor prezidenţiale din mai 2025, când l-a învins pe George Simion, strângând votanţi în special de la Crin Antonescu şi Elena Lasconi.
În plină campanie electorală, USR i-a retras sprijinul Elenei Lasconi, căreia i s-a blocat accesul la fondurile de campanie.  
„Nicuşor Dan a avut o strategie cinică de a folosi slăbiciunea Elenei, de a se autoproclama drept singura soluţie, cu sondaje care creează raritate. Oamenii sunt sensibili la sondaje: votează cu acela care pare că are şanse. Şi a folosit la fix chestia asta”, a spus Ghinea.
Pe lângă reproşurile legate de strategie, fostul ministru USR a ridicat semne de întrebare şi cu privire la resursele financiare din spatele acestor cercetări sociologice. „De unde avea Nicuşor Dan, primarul Capitalei, care câştiga 12.000 de lei pe lună, bani să facă sondaje, asta este altă chestiune. A fost întotdeauna o operaţiune pe lângă el: Hai să facem bani cu sondaje”, a susţinut Cristian Ghinea.

Extremism
Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, susţine că normalizarea unui astfel de limbaj şterge diferenţele dintre partidele democratice şi formaţiunile extremiste. „Tăcerea USR înseamnă dezaprobare sau, dimpotrivă, validarea unei asemenea jigniri?”, întreabă acesta. „Dacă acest tip de limbaj devine acceptabil, care mai este diferenţa specifică dintre partidele democratice şi politicienii extremişti, care şi-au făcut din insultă principalul instrument de luptă politică?”, afirmă el.
Rectorul SNSPA mai atrage atenţia că degradarea discursului public riscă să afecteze şi calitatea vieţii politice. „Cum poate deveni politica din România mai decentă, dacă limbajul indecent a ajuns aproape o regulă în spaţiul public?”, mai spune Pricopie, adăugând că „vorbele preced aproape întotdeauna faptele. Degradarea limbajului este, de multe ori, primul semn al degradării politicii”.