Toți medicii împotriva ASP
Autor: Andreea ALDEA&Cristina BÃILÃ
Publicat la 02 februarie 2007
Scandalul se apropie de Spitalul Județean Brașov, medicii luând atitudine în ceea ce privește planul aprobat recent de Ministerul Sănătății, conform căruia Secția de Neurologie de lângă Colegiul Național „Andrei Șaguna” trebuie mutată în Spitalul Județean
Scandalul se apropie de Spitalul Județean Brașov, medicii luând atitudine în ceea ce privește planul aprobat recent de Ministerul Sănătății, conform căruia Secția de Neurologie de lângă Colegiul Național „Andrei Șaguna” trebuie mutată în Spitalul Județean. Într-un comunicat semnat de Consiliul Medical al Spitalului Clinic Județean de Urgență, medicii șefi de secție încearcă să „informeze cât mai corect privind conflictul iscat de dorința ASP (dr. Grigoriu) de a muta cu orice preț și în orice condiții Neurologia la Spitalul Județean”. Semnatarii comunicatului consideră că „la Spitalul de Psihiatrie și Neurologie există un conflict vechi între neurologi și psihiatri, ultimii, cu sprijinul celor de la recuperare, dorind mutarea Neurologiei în orice alt spital. În locul rămas liber, corespunzător celor 120 de paturi de neurologie, s-ar extinde secția de recuperare și s-ar crea posibilitatea înființării unui Centru de excelență în Psihiatrie. Creșterea numărului de paturi de recuperare prezentată ca un câștig este o perdea de fum în contextul în care în prezent există doi medici”. Membrii Consiliului Medical al spitalului consideră că „ASP a impus cu forța propria structură (cu Neurologia la Spitalul Județean)”, fără avizul Consiliului Județean Brașov. În plus se reclamă și lipsa de spațiu și aglomerația foarte mare. „Aducerea celor 90 de paturi de neurologie, imposibilă din punct de vedere tehnic, ar duce la aglomerarea excesivă a serviciilor de laborator, imagistică, UPU, ATI, dispariția unor secții (diabet) și amputarea secției de interne”. Cu alte cuvinte, toată activitatea din Spitalul Județean ar fi aproape blocată și, implicit, toți ceilalți pacienți ar avea de suferit, dacă aici s-ar transfera și Secția de Neurologie.
În replică la acuzațiile aduse de Consiliul Medical al Spitalului Județean, directorul Autorității de Sănătate Publică susține că este vorba de o încercare de atacare a instituției pe care o conduce. „În continuare se încearcă atacarea ASP-ului cu ideea de interes pe care l-aș avea cu Centrul de Excelență în Psihiatrie. La baza propunerii de mutare a Neurologiei nu au stat interese particulare, ci numai interesul pacientului. S-a făcut o propunere de reformă în interesul pacientului, ținându-se cont și de raportul cost-eficiență. Să nu uităm de banii care se cheltuiesc pe transportul pacienților de la Neurologie la Județean, pentru investigații și de trauma la care sunt supuși acești pacienți. În ceea ce privește lipsa avizului din partea Consiliului Județean, noi am specificat Ministerului în două rânduri faptul că Consiliul Județean nu este de acord cu mutarea.”, a declarat dr. Alexandru Grigoriu, director executiv al ASP Brașov.
Doar consilierii județeni pot decide mutarea Neurologiei
Președintele Comisiei de Sănătate din cadrul Consiliului Județean, Aurel Ionel, ne-a declarat ieri că Ministerul Sănătății nu este în măsură să decidă mutarea Spitalului de Neurologie.
Aprobarea de mutare a secției a venit în urma unei solicitări făcute acum un an și jumătate. „Între timp, spitalele au fost trecute din subordinea Ministerului Sănătății în cea a administrației publice locale. La acest moment, Spitalul Județean se află în proprietatea Consiliului Județean, CJ fiind autoritatea care trebuie să dea acordul cu privire la reorganizarea sau mutarea unor secții medicale”, susține Aurel Ionel.
Mai mult, acesta spune că noul director al Spitalului Județean, care a câștigat concursul de manageriat, Mariana Rusu, conform contractului pe care îl are încheiat pe trei ani, are obligația ca în trei luni să prezinte un plan de reorganizare și eficientizare a acestui spital. „În perioada următoare se va analiza dacă mutarea acestui spital este oportună din punctul de vedere al managerului Spitalului Județean și al Consiliului Județean. Abia apoi planul va fi trimis la Ministerul Sănătății spre aprobare. Aceasta este situația reală”, a mai spus Aurel Ionel.
Totodată, legat de bugetul județului, care va fi supus aprobării plenului CJ astăzi, Aurel Ionel spune că s-au prevăzut pentru capitolul sănătate 3 milioane de lei, mai mult decât dublu față de anul trecut.
Economist, caut doctor subordonat
De o săptămână, Spitalul Județean Brașov nu mai are director medical. Cătălin Mișarcă a demisionat în urmă cu o săptămână din această funcție. Acesta a refuzat să comenteze motivele pentru care s-a retras, declarând doar că „mi-am depus demisia vineri, săptămâna trecută. A fost o opțiune personală și nu are legătură cu actuala conducere a spitalului”.
Pe de ală parte, managerul Spitalului Județean, ec. Lavinia Mariana Rusu, susține că oricum nu ar fi prelungit mandatul lui Mișarcă, care urma să expire astăzi, lăsând să se înțeleagă că l-a eliberat din funcție pe motiv de neîndeplinire a obligațiilor de serviciu. „Domnul Mișarcă a preîntâmpinat inițiativa mea de a nu-i mai prelungi mandatul după data de 1 februarie. Va trebui să organizăm concurs pentru ocuparea funcției, însă concursul nu poate fi organizat deoarece normele acestuia se află la nivel de proiecte de acte normative. Încercăm să găsim un interimar, însă, momentan, nu știu care va fi acesta deoarece nu am găsit încă persoana potrivită. Această perioadă se va prelungi cel puțin două luni, oricum până la 31 martie trebuie să fie ocupată funcția”, a declarat Lavinia Mariana Rusu, managerul Spitalului Clinic Județean de Urgență Brașov. Aceasta a adăugat că a preferat să se lipsească de serviciile fostului director medical deoarece „am avut un punct de vedere diferit în ceea ce privește relația și colaborarea dintre noi”. Principalul motiv de incompatibilitate invocat de managerul spitalului pare să fie un „incident” petrecut în cursul săptămânii trecute, când conducerea spitalului a organizat o întrunire cu inspectorii de la ITM. Fostul director medical se afla înainte de începerea întrunirii la raportul de gardă. „L-am rugat să mă anunțe când se termină raportul de gardă pentru a ține întrunirea, însă acest lucru nu s-a întâmplat, deoarece domnul Mișarcă a plecat. M-a deranjat modul în care a înțeles dumnealui să transmită informația”, susține managerul Spitalului Județean.
Pe de altă parte însă, surse din cadrul spitalului justifică situația prin faptul că un economist și un medic văd diferit prioritățile într-un spital.
Comentarii
nu este nici un comentariu
Adaugă un comentariu