Telenovela din rechizitoriul Cioacă

Parchet: Soții Cioacă aveau un stil de viață libertin, se înșelau reciproc, ea îl întreținea pe polițist Procurorii Parchetului General susțin că soții Cioacă aveau un stil de viață libertin, se înșelau reciproc, avocata câștiga mai mulți bani decât polițistul, iar acesta a decis să o ucidă, după ce Elodia Ghinescu l-a amenințat că divorțează și astfel îi tăia și sursele de finanțare. Întâi copilul, și apoi nunta În rechizitoriul întocmit de procurorii Romulus Varga și Maria Militaru se arată că Cristian Cioacă și Elodia Ghinescu s-au căsătorit în iulie 2004, avocata fiind deja însărcinată la acea dată. Sub papuc Diferența de statut social și de vârstă dintre cei doi soți, precum și faptul că avocata asigura cea mai mare parte din veniturile familiei au dus la apariția unor tensiuni, „bazate pe controlul exercitat pe mai multe planuri de către Elodia Ghinescu asupra lui Cristian Cioacă“, notează procurorii. Lucra doar schimbul 3, ca să scape de cicăleala nevestei „Pe fondul acestei relații tensionate, cei doi soți au inițiat relații extraconjugale, acceptând de la un moment dat, declarativ, un stil de viață libertin, în care aceștia nu și-ar fi cerut socoteală unul altuia. În realitate, aceste împrejurări au dus la perpetuarea sentimentului de frustrare, existent de ambele părți, și la reproșuri mai mult sau mai puțin verbalizate, conflictul dintre cei doi soți escaladând în mod constant“, se mai arată în rechizitori. În acest context, polițistul a început să lucreze, la cerere, doar în schimbul 3, motivându-și în fața superiorilor opțiunea prin pretinsa nevoie de a îngriji copilul în timpul când mama era plecată la birou, lucru neadevărat, deoarece băiatul era îngrijit de o bonă. În aceeași perioadă, Elodia Ghinescu a intrat într-o relație extraconjugală, relație care a durat din luna aprilie 2006 până la dispariția sa, în august 2007. Elodia: A venit cu o plasă de haine și cu o plasă de haine o să și plece Procurorii mai arată că în cursul anului 2007 polițistul și avocata au continuat să păstreze față de cei din anturajul lor aparența unei relații normale, „cu o tentă mai libertină“, care însă „degenera adesea în certuri însoțite de manifestări violente“. În vara anului 2007, între cei doi soți au avut loc discuții tot mai frecvente privind divorțul, discuții care „au depășit stadiul unor simple presiuni psihologice reciproce“. „Victima a discutat cu prietenii apropiați despre decizia sa de a divorța de inculpat, precum și despre dificultatea, asumată de către aceasta, de a dovedi că apartamentul conjugal nu era în fapt bunul propriu al inculpatului, afirmând «a venit cu o plasă de haine și cu o plasă de haine o să și plece». Totodată, victima și-a schimbat modalitatea de alocare a veniturilor realizate, prin aceea că acoperea în continuare nevoile familiei, plata facturilor pentru utilități - inclusiv telefoanele inculpatului - și achitarea ratei lunare pentru restituirea creditului, dar a încetat să îi mai dea inculpatului bani de cheltuială. Acest fapt a fost de natură să îi producă inculpatului frustrări suplimentare“, precizează procurorii. Punctul intrigant În intervalul 18-26 august 2007, Elodia Ghinescu a mers cu amantul într-un sejur în Dubai, dar i-a spus polițistului că deplasarea ar reprezenta o recompensă a unei cliente și nu poate să îl ia și pe el. Revenită în țară pe 27 august 2007, avocata a descărcat pe calculatorul de acasă cinci fotografii realizate în timpul vacanței din Dubai, în trei dintre ele apărând și amantul. A doua zi, ea și-a dat seama de greșeală și a șters în grabă fotografiile, însă Cioacă apucase să le vadă, dar nu i-a reproșat nimic Elodiei. Alibi de la amantă În noaptea de 28/29 august 2007, spre dimineață, polițistul s-a deplasat în Pitești, unde s-a întâlnit cu amanta sa, apoi s-a întors în Brașov după prânz, puțin înainte de ora 15.00. În paralel, Cioacă și Elodia au avut mai multe discuții telefonice, avocata cerându-i să vină la ea la birou pentru a discuta despre divorț. Pe 29 august 2007, Cristian Cioacă s-a deplasat la biroul Elodiei și a avut o discuție aprinsă cu ea, după care cei doi soți au mers cu mașina la domiciliu, unde se găseau copilul și bona, aceasta din urmă plecând la scurt timp acasă. Procurorii susțin că polițistul Cristian Cioacă a făcut un schimb de tură cu un coleg, s-a îmbrăcat în uniformă și a mers din nou la amanta sa, a mințit-o pe aceasta că se duce la serviciu, însă a revenit acasă în jurul orei 2.00, unde a avut loc o nouă ceartă cu Elodia Ghinescu. Finalul... „Pe fondul escaladării conflictului dintre cei doi soți la un nivel fără precedent în relația acestora, inculpatul a lovit-o pe victimă în mod repetat în dormitorul matrimonial al apartamentului conjugal, agresiunea producându-se îndeosebi în spațiul dintre pat și peretele comun al dormitorului cu baia aferentă acestuia. Proprietarii unui apartament din imobil au auzit o bufnitură puternică din apartamentul de deasupra, aparținând familiei Cioacă-Ghinescu. Ca urmare a agresiunilor, victima a decedat. În timpul comiterii faptei minorul se afla la domiciliu împreună cu părinții săi“, este concluzia procurorilor. De aici încolo, întreaga poveste e deja arhicunoscută tuturor. Cioacă și-ar fi tranșat soția în cada de la baie, pungile cu bucățile din cadavru le-ar fi îngropat în pădure, după care a venit acasă a făcut curat, iar de a doua zi a jucat în propria piesă de teatru: „Zâmbesc, sunt nevinovat”. Cioacă e acum în închisoare la Colibași și-și așteaptă procesul, primul termen fiind programat pentru data de 4 martie 2013, fiind acuzat de omor calificat i profanare de morminte. „M-a sunat plângând“ Mama Elodiei, Emilia Ghinescu, a povestit recent un episod care a marcat-o. „La două săptămâni după ce a omorât-o, Cioacă m-a sunat plângând foarte puternic. Mi-a spus: „Nu o s-o mai vezi pe Elodia nici vie, nici moartă“. Eu am întrebat: „De ce?“. El mi-a spus doar atât: «Că n-o s-o mai vezi!». Apoi s-a calmat și mi-a spus că o să mă mai sune când o să aibă chef“, a povestit mama avocatei dispărute din noapte de 29/30 august 2007.