Tată contra fiu în dosarul de furt între soții Cioacă?

Instanța așteaptă numirea persoanei care va reprezenta interesele lui Patrick. Polițistul Cristian Cioacă s-a prezentat încrezător, ieri, la Curtea de Apel Brașov. Instanța avea programat un nou termen în dosarul de furt între soți, în care Cioacă este acuzat de dispariția lucrurilor personale ale Elodiei Ghinescu. La acest termen era așteptată decizia Primăriei Pitești de numire a curatorului pentru fiul lui Cioacă, Patrick. Nici de astă dată numirea persoanei care va reprezenta interesele copilului nu a fost depusă la dosar, astfel că instanța s-a văzut nevoită să acorde un nou termen. „În lipsa curatorului nu se poate pronunța instanța pe recursul formulat de către curatorul Elodiei Ghinescu și de celelalte părți civile din dosar”, a declarat Crina Radu, avocat familia Ghinescu. La termenul trecut, deși nu avea niciun fel de competență legală, polițistul inculpat o propusese pe sora sa, Ana Maria Ene. Nici de această dată Cristian Cioacă nu a vrut să dea declarații presei. „Dosarul a venit de la Judecătoria Brașov la Curtea de Apel în recurs, noi am formulat recurs și avem primul termen de judecată pe 20 septembrie”, a adăugat avocata. Cioacă se va prezenta în 14 iunie la Curtea de Apel Brașov la judecarea recursului în dosarul de furt între soți. Dosarul de omor al Elodiei Ghinescu, în care principalul suspect este polițistul Cristian Cioacă, va ajunge în curând pe mâna unui al treilea procuror, după ce ultimul magistrat desemnat s-a ocupat de caz doar șase luni. Cristian Cioacă a fost anchetat mai întâi, de procurorul Marius Iacob. După patru ani de anchetă, Iacob a devenit adjunctul procurorului general al României și nu s-a mai putut ocupa de dosar.