Stegarii, post cu post
Autor: Dan NEACªA
Publicat la 23 mai 2009
D.Coman - se putea implica mai mult într-un meci în care la poarta sa nu a fost decât o jumătate de ocazie, dar decisivă în stabilirea rezultatului
D.Coman - se putea implica mai mult într-un meci în care la poarta sa nu a fost decât o jumătate de ocazie, dar decisivă în stabilirea rezultatului.
Rui Duarte - a dat o duzină de centrări, nefructificate însă și datorită absenței unui vârf de careu. Prins cu jocul ofensiv, a neglijat apărarea, centrarea la golul egalizator venind din zona sa.
Oros - greșeală la golul primit unde a fost lipsit de reacție și cu încă două inexactități, Cristi a părut blazat și plictisit tot meciul. A avut o foarfecă de efect la 1- 1 dar balonul s-a scurs pe lângă poartă.
Abrudan - mai bun în atac unde a marcat din nou și unde la 1- 1 a mai avut o bună oportunitate de a păstra cele trei puncte sub Tâmpa. Ușoare bâjbâieli și în jocul său defensiv unde nu a mai arătat siguranța de altă dată.
Ezequiaș - a trezit la realitate publicul ce dădea semne de somnolență la un meci plictisitor prin câteva acțiuni vijelioase pe partea stângă. A uzat și el de centrări numeroase în careul advers, acolo unde nu a fost vreun cap care să înscrie.
Roman - a lăsat altruismul pentru un egoism ciudat care crede el că îl duce la „națională”. Au fost situații, cu precădere în prima parte când deși îi avea liberi pe Sburlea sau Surdu a preferat acțiuni solitare păguboase. Are însă meritul de a fi bătut perfect cornerul din care a ieșit golul lui Tavi Abrudan.
Ilyeș - ca de obicei, cel mai „tăvălit” om de către adversari, și-a făcut jocul său la mijlocul terenului. A avut o bună oportunitate să închidă meciul, la 1- 0 când a trimis cu capul din 7 metri în portarul advers, dând startul revirimentului gălățean.
Paulo Adriano - pe lângă jocul său cenușiu, a pierdut mingea ce a inițiat contraatacul gălățean din care s-a născut golul egalizator.
C.Munteanu - dacă stai cu ochii pe el, nu ai cum să nu-i observi jocul la alibi cu pase scurte, fără grad de risc. Totuși, ieri nu a făcut un joc catastrofal și probabil ar fi fost necesară prezența sa în teren la lovitura liberă din min.90, poziție ideală pentru un stângaci. Dar el era pe bancă, înlocuit cu Cristescu.
Surdu - apatic, fără chef și vlagă în totală contradicție cu ce ne obișnuise până acum. Probabil la cel mai slab meci al său pe teren propriu, nu a putut fi măcar ajutat nici de echipă care a demonstrat că e dependentă de el.
Sburlea - elegant în joc, multă muncă, dar fără rezultat. E drept că nici nu a fost pus în situații favorabile de către coechipieri.
Dedu - insistența lui Răzvan de a-l folosi nu îl ambiționează de loc. A pierdut toate duelurile cu adversarul și într-o repriză întreagă singura sa realizare a fost obținerea unui corner.
Cristescu - a încercat incursiuni solitare fără finalitate însă. Ni s-a părut cu chef de joc, dar a sfârșit cuprins și el de letargia în care se aflau colegii săi.
Măldărășanu - nimic nou prin introducerea sa, e drept târzie, ba mai mult a irosit o bună ocazie șutând aiurea o minge din lovitură liberă de la 20 de metri aproape frontal.
Comentarii
nu este nici un comentariu
Adaugă un comentariu