Șerban Huidu a scăpat de închisoare: 3 morți = 2,5 ani cu suspendare

Sentința Judecătoriei Brașov nu este definitivă, putând fi atacată în termen de zece zile de la comunicare. Fostul realizator TV Șerban Huidu, trimis în judecată pentru ucidere din culpă în urma accidentului din octombrie 2011, de la Timișul de Sus, soldat cu trei morți, a fost condamnat, vineri, de Judecătoria Brașov, la doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare. „Soluția în fond a instanței a fost de condamnare a inculpatului la pedeapsa cu închisoare de 2 ani și 6 luni cu suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani și 6 luni. S-a mai dispus restituirea autoturismului către inculpat, pentru că latura penală a fost soluționată. Are toate drepturile civile, dar dacă mai săvârșește o faptă penală în această perioadă, ceea ce acum s-a suspendat, și anume 2 ani și jumătate, va executa”, a declarat judecător Anda Sânpetru, purtător de cuvânt Judecătoria Brașov. Huidu este obligat la plata cheltuielilor de judecată de 300 de lei și urmează să i se restituie autoturismul implicat în accidentul petrecut în 16 octombrie 2011, în apropierea localității brașovene Timișul de Sus. În schimb, autoturismul Dacia Logan în care se aflau cele trei victime ale lui Huidu va rămâne în custodia anchetatorilor ca mijloc de probă la dosar. „Este o decizie blândă, iar rezultatul îl vedem în fiecare zi pe străzile din România” „Mă așteptam la o asemenea sentință, deși practica judiciară nu este unitară la acest moment. Au fost situații când pentru același gen de infracțiuni, chiar dacă au fost victime mai puține, s-a dat cu executare, au fost și situații când au existat același număr de victime sau mai multe și s-a dat cu suspendare. Sigur, trebuie respectată decizia judecătorilor, însă în acest moment avem doar o sentință, o hotărâre, nu știm care au fost motivele”, a apreciat Bucur Borcoman, avocat familia Balog Lungu. „Este o decizie blândă, iar rezultatul îl vedem în fiecare zi pe străzile din România. Mă așteptam la această decizie, pentru că știu cum funcționează instanțele românești și ele nu înțeleg că trebuie date exemple pentru a nu mai avea victime în urma accidentelor rutiere. O să atacăm cu recurs”, a adăugat Valentin Bodea, avocatul Ioanei Câmpean, fiica victimei lui Huidu, Magda Drăghici. „Șerban Huidu a avut parte de o judecată dreaptă.” Șerban Huidu nu a fost prezent vineri la Brașov, însă a fost reprezentat de apărătorul său care consideră decizia instanței una rezonabilă. „Eu mă așteptam la o sentință favorabilă clientului meu. Apreciez ca fiind o decizie justă, în raport cu condițiile în care a fost săvârșită această faptă. S-au administrat probe în mod judicios de către organele de cercetare penală, s-a încercat să se scoată în evidență pe cât posibil condițiile concrete în care s-a produs această tragedie, expertiza tehnică a concluzionat pe cât posibil modalitatea în care s-a pătruns pe contrasens, iar judecătorul în opinia mea a pronunțat spun eu o hotărâre justă. Domnul Huidu a avut parte de o dreaptă judecată”, a apreciat Ioan Mânjină, avocat Șerban Huidu. În toamnă, dosarul civil: Lui Huidu i se cer 800.000 de euro despăgubire În ceea ce privește atitudinea lui Șerban Huidu față de părțile civile, unul din reprezentanții familiilor îndoliate este de părere că ar fi trebuit să fie alta. „Consider că dacă până la acest moment nu s-a reușit o înțelegere împreună cu inculpatul, cu asiguratorul, consider că și din acest moment pe viitor, până în toamnă, când avem primul termen la soluționarea laturii civile a acestui dosar, mai există posibilitatea. Era normal ca discuțiile cu părțile civile să se facă până la acest moment”, a concluzionat Bucur Borcoman, avocat familia Balog Lungu. Rudele morților cer despăgubiri în valoare totală de 800.000 de euro: soția lui Ștefan Balog a solicitat 200.000 de euro, fiul acestuia - 200.000 de euro, iar fiica Magdei Drăghici - 400.000 de euro. Primul termen în dosarul civil va avea loc pe 20 septembrie.