ROM-GATE: De ce nu trebuie să demisioneze Băsescu

"Nu am primit niciun ban sau bun de la sau în numele lui Sandu Anghel...", se spune într-un interviu dat în scris pentru o televiziune.
... "Nu l-am lovit pe copil nici cu pumnul în piept, nici cu genunchiul în stomac..." (citat aproximativ din declaraţia dată la TV după incidentul din 2009 cu scatoalca aplicată în 2004 copilului de la mitingul din Ploieşti)...
Cele două declaraţii au un numitor comun: Traian Băsescu. Şi o motivaţie: când este prins cu "ocaua mică" işi drege vocea (sau condeiul) şi proclamă, fără drept de apel, că el se află înafara oricărei bănuieli...
În cazul de la Ploieşi s-a putut vedea foarte bine - oricât s-a străduit Funeriu să demonstreze "frame cu frame" că filmarea a fost trucată - că i-a scăpat puştiului un dos de labă - reflex firesc pentru cineva enervat de tupeul unei obrăznicături care se amestecă unde nu îi fierbe oala.
În cazul de la Bucureşti - este greu să îi convingi pe "români" ... (cum îi plăcea preşedintelui să zică când încă mai era popular printre ei) că nici usturoi nu a mâncat şi nici buzunarele nu îi miros a mită luată de fratele tău, în numele fratelui său. Personal, sunt convins că Traian Băsescu nu a avut niciun beneficiu de pe urma domnului Anghel, şi că nici nu a încercat să-i pună vreo pilă ( lua şapte ani de puşcărie dacă judectorilor li s-ar fi sugerat să nu fie chiar aşa de aspri?). Sunt, de asemenea, convins, că fratele Mircea constituia o povară dificil de suportat mai ales de când s-a încumetrit cu şatra - deşi a fost, probabil, stimulat de exemplul prezidenţial de la paranghelia la care prima doamnă s-a ales cu un galben de salbă chiar de la împricinat. Ce nu înţeleg şi chiar refuz să cred este că preşedintele nu a avut habar despre activităţile ilicite ale fratelui (deşi există un precedent celebru: convingerea unora că Ceauşescu nu ştia ce fac cei de sub el. Când, de fapt, ştia foarte bine). Asta înseamnă că iubitul său SRI l-a vândut, pur şi simplu ( precum Securitatea pe Ceauşescu), că i-a ascuns lucruri care era clar că aveau să-l afecteze. Dar în stilul de acum clasic al său( n-ar mai fi lipsit decât un: jur că SRI nu m-a informat nici despre ... şi nici despre ...)
Se scapă în acelaşi text şi spune că încă de acum un an a aflat şi l-a indemnat pe neîndemânatecul său frate să se ducă la Poliţie. Stau şi mă întreb cum a putut dormi liniştit aproape un an, cum a putut să tune şi să fulgere împotriva corupţiei când ştia că are sub pat o bombă cu ceas care făcea "tic-tac"...
Nu, Traian Băsescu nu trebuie să demisioneze. Nu este nevoie. Ceea ce i s-a întâmplat - poate meritat- îl scoate automat în afara credibilităţii şi respectului public, ceea ce devine similar cu o demitere de facto...