Remaniere sau restructurare?

Probabil că, deocamdată, nici una nici alta. Din simplul motiv că peisajul politic al puterii este suficient de brăzdat de feluritele coduri galbene şi roşii lansate de binevoitori din interior şi din exterior, ca să mai aibă nevoie de o vijelie care să ia şi acoperişul Guvernului.

În ambele variante problema care se pune este aceea a dezoragnizării structurilor. Pentru ca o asemenea operaţiune să poată avea loc ar trebui să înceapă de la vârf, pentru că doamna Dăncilă rămâne deocamdată principalul exponent al sistemului, dacă putem vorbi despre aşa ceva. Or nu se pune niciun moment problema ca domnia sa să fie remaniată sau restructurată, pentru un motiv cât se poate de simplu: are imunitate. Imunitatea de a trebui să rămână la putere. O retragere a sa nu ar mai putea repeta scenariile din cazurile lui Grindeanu şi Tudose, pentru că la tabloul de comandă nu mai este cel pe care alegerile l-au dotat cu puteri depline - minus aceea de a putea fi el însuşi premier.

Deci, doamna Dăncilă se află în faţa unei operaţiuni de-a dreptul chirurgicale: cu toate cele 17 trupuri de miniştri pe mesele de operaţie, să decidă cui îi prelungeşte existenţa prin conectarea la aparate şi cui nu.

Aici se ridică problema „analizelor”, a criteriilor pe baza cărora se operează. Acestea pot fi două. Primul: competenţa. O boală de care suferă nu puţini dintre miniştrii care i-au fost oferiţi pe tavă de fostul şef al partidului. Din acest punct de vedere cel puţin jumătate dintre titulari ar fi trebuit să părăsească de mult fotoliile confortabile pe care le ocupă pe principiul unor evidentei incompatibilităţi. Pentru că au ajuns acolo fie pe bază de algoritm judeţean (organizaţiile puternice şi-au impus oamenii), fie pe bază de compatibilităţi de altă natură decât cele profesionale.

Al doilea criteriu este culpa de a se fi aflat în diferite momente prea aproape de Dragnea. Nu că ei ar fi dorit acest lucru (chiar dacă unii au dorit-o), ci pentru că fostul preşedinte avea nevoie să îşi ridice cota de popularitate şi de acceptare asociindu-şi în ocazii publice miniştri recunoscuţi ca ca buni şi eficienţi profesionişti, care puteau să extindă efectele reuşitelor lor asupra lui Big Brother. Sunt câţiva astfel de titulari despre care talibani de partid şi de stat cred că ar trebui să plătească cu funcţiile actuale „erorile” trecutului. De altfel, paradoxal sau nu, „listele negre” puse în circulaţie cu dibăcie de cercurile direct interesate vehiculează doar nume din a doua categorie, incompetenţii nefiind deranjaţi nici măcar cu vreo aluzie

Nu ştiu cum va proceda doamna Dăncilă la evaluări. Cum se vor desfăşura acestea şi în ce fel vor fi notate. Ştiu doar că deocamdată reprezintă doar o operaţiune de imagine şi că cel puţin până la 10 august, când PSD va face gestul de a-şi anunţa candidatul prezidenţial, nici un fir de păr din capul actualilor miniştrii nu se va clinti. Mă întreb doar de ce premierul nu a găsit de cuviinţă ca sondajul pentru prezidenţiale să cuprindă toate numele celor din Executiv, nu doar cele alese pe sprânceană, pentru că ar fi putut avea astfel la dispoziţie un indiciu important, pentru că are nevoie mai degrabă să ştie cum priveşte publicul eşantionat colaboratorii, decât ce manevre mai pun la cale echipele din umbră.

Ar mai fi ceva. Dacă, aşa cum spuneam, doamna Dăncilă are imunitate, nu acelaşi lucru se poate spune despre principalul său colaborator, preşedintele executiv. Aflarea sa în vârful listei la alegerile recente este o surpriză care nu se datorează unor calităţi deosebite ieşit la iveală peste noapte, ci buimăcelii corpului electoral de partid care a respins preferinţele noului preşedinte fără a şti ce să pun în loc. S-a nimerit să fie exhibiţionistul Teodorovici, cu ale sale dese răzgândeli şi cu parcursul de slalom din fruntea Finanţelor unde a fost un simplu executant al indicaţiilor lui Vâlcov şi Socol.
Dacă PSD va continua să rămână pe mâna lui Teodorovici, inclusiv cu el în calitate de candidat prezidenţial, poate să îşi ia adio de la orice speranţă de recuperare a timpului şi terenului pierdute.