„Regional”-ul lui Coliban, picat la vot

Deputaţii au respins marţi, 8 februarie 2022, un proiect de act normativ pentru modificarea Legii nr.32/2018 privind transmiterea unei suprafeţe de teren din domeniul public al statului şi din administrarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu Şişeşti” - Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Cartof şi Sfeclă de Zahăr Braşov, judeţul Braşov, în domeniul public al municipiului Braşov, pentru realizarea obiectivului de investiţie „Construire Spital Clinic Regional de Urgenţă Braşov”. Concret, în proiectul dezbătut marţi de deputaţi se propunea eliminarea sintagmei „Regional” din titulatura spitalului. Proiectul de lege a ajuns pe masa deputaţilor după ce a fost adoptat de Senat în 14 octombrie 2020, iniţiatori ai iniţiativei legislative fiind Allen Coliban (senator USR Braşov în anul 2020) şi Tudor Benga (deputat USR de Braşov în anul 2020).

266 din 285, „împotrivă”
Potrivit datelor disponibile pe site-ul Camerei Deputaţilor, dintre cei 285 de deputaţi care şi-au exprimat marţi votul opţiunea, au votat pentru respingere 266, inclusiv parlamentari braşoveni din USR, PNL şi PSD. Un vot a fost împotrivă, iar alţi 18 parlamentari s-au abţinut.   
De altfel, în Camera Deputaţilor, potrivit datelor disponibile pe site-ul instituţiei, pentru respingerea proiectului, a votat inclusiv Tudor Benga (care a fost iniţiator), precum şi parlamentarii USR de Braşov Victor Ilie şi Adrian Miftode. Pentru respingere au votat şi Gabriel Andronache (PNL), Cristina Vecerdi (PNL), Francisc Tobă (neafiliat, fost AUR). În schimb, s-au abţinut Dumitru Flucuş (PNL), Ana – Loredana Predescu (PPU-SL). Marian Rasaliu (PSD), deşi acesta a avut o intervenţie în timpul dezbaterii acestui proiect de lege, nu s-a regăsit pe lista deputaţilor care şi-au exprimat opţiunea.  

Cristina Vecerdi (PNL): „Proiectul în sine este o insultă la adresa medicilor din Braşov”
Pe de altă parte, Cristina Vecerdi (PNL) a scris pe pagina personală de Facebook că eliminarea sintagmei „Regional” ar fi avut ca rezultat final „subcalificarea activităţii medicale braşovene. Proiectul în sine este o insultă la adresa medicilor din Braşov şi presupune nerecunoaşterea activităţii acestora, precum şi ignorarea legislaţiei în vigoare, care reglementează categoriile şi rangul spitalelor din reţeaua sanitară din România. În fiecare zi, la Braşov, chiar şi în condiţiile existenţei unei structuri pavilionare, ajung şi sunt trataţi pacienţi critici din judeţele limitrofe. Centrul de cardiologie intervenţională, centrul de tromboliză în AVC, secţiile de chirurgie toracică, plastică şi neurochirurgie sau secţia de neonatologie de nivel 3, sunt doar câteva exemple de secţii care îşi merită pe deplin apartenenţa la rangul de Spital Regional. Braşovul a demonstrat că poate să asigure servicii de sănătate la nivel de competenţă ridicată. În cea mai încercată perioadă, la început pe pandemie, în Braşov, s-a construit o secţie de Terapie Intensivă cu 28 de paturi, la iniţiativa şi cu sprijinul Consiliului Judeţean Braşov. Prin urmare, la identificarea surselor de finanţare, trebuie să se ţină cont de faptul că, deja, la ora actuală, Spitalul Clinic de Urgenţă Braşov este unul Regional”.
Pe de altă parte, niciunul dintre parlamentarii USR de Braşov nu a scris vreun cuvânt pe Facebook despre acest proiect.

Marian Rasaliu (PSD): „Dacă venim cu bucăţi şi le aruncăm în plen, nu vom ajunge la niciun rezultat”
În timpul intervenţiei de la tribuna Camerei Deputaţilor, Marian Rasaliu a declarat că „vechea administraţie din municipiul Braşov şi conducerea Consiliului Judeţean Braşov şi Prefectura Braşov au lăsat moştenire un proiect de lege al excepţional, pe care USR l-a ignorat total. Am participat activ în calitate de prefect pregătirea acestui proiect, alături de parlamentarii braşoveni din acea legislatură. Vin să aprob şi să susţin ceea ce a sus în intervenţia ei doamna deputat Cristina Vecerdi (PNL – n.r.) şi să vă rog – mă refer la colegii din USR – să ne spuneţi exact care sunt sursele de finanţare pe care le aveţi în vedere - care la nivelul anului 2018 erau foarte bine conturate - dacă s-a modificat ceva referitor la sursele de finanţare şi care este gândirea dumneavoastră completă, vis a vis de construirea spitalului regional din Braşov. Dacă venim cu bucăţi şi le aruncăm în plen, nu vom ajunge la niciun rezultat. Braşovenii merită un spital nou, dar merită să îl gândim foarte bine, aşa cum am făcut noi la nivelul anului 2018”. Intervenţia din Camera Deputaţilor a lui Rasaliu a fost postată pe pagina de Facebook a acestuia.

Deputaţii din comisiile de Agricultură şi Juridică: „Justificarea prezentată în expunerea de motive are caracter superficial”
Propunerea de modificare a sintagmei „Regional” din titulatura noului spital al Braşovului a fost respinsă de deputaţi după ce comisiile de Agricultură şi Juridică din Camera Deputaţilor au emis un raport comun de respingere, motivând că „justificarea prezentată în expunerea de motive are character superficial şi nu probează existenţa unei motivaţii clare din partea autorităţilor asupra renunţării la sintagma «Regional»”.
În expunerea de motive a proiectului de lege redactat în numele iniţiatorilor, respectiv Allen Coliban  - senator şi Tudor Benga – deputat USR de Braşov se arăta că „eliminarea cuvântului «regional» din textul de lege deschide mai multe opţiuni pentru demararea şi finanţarea proiectului, în cazul în care Guvernul decide alocarea de fonduri în Direcţia construirii unui spital regional la Braşov, acest lucru fiind, în continuare, posibil. Introducerea cuvântului «regional» în textul de lege a fost o eroare majoră – el neaducând nimic nou din punct de vedere al opţiunilor (putea fi stabilit un cadru de colaborare prin care spitalul nou construit să fie regional, pe baza unei decizii a Guvernului şi a autorităţilor locale), limitând însă în mod nejustificat opţiunile de demarare şi de finanţare a proiectului”.