Curs BNR

1 EUR = 4.7218 RON

1 USD = 4.2434 RON

1 GBP = 5.2941 RON

1 XAU = 194.6143 RON

1 AED = 1.1552 RON

1 AUD = 2.9577 RON

1 BGN = 2.4142 RON

1 BRL = 1.1247 RON

1 CAD = 3.2319 RON

1 CHF = 4.2986 RON

1 CNY = 0.6172 RON

1 CZK = 0.1852 RON

1 DKK = 0.6325 RON

1 EGP = 0.2556 RON

1 HUF = 1.4518 RON

1 INR = 0.0615 RON

1 JPY = 3.9255 RON

1 KRW = 0.3591 RON

1 MDL = 0.2415 RON

1 MXN = 0.2225 RON

1 NOK = 0.4901 RON

1 NZD = 2.8374 RON

1 PLN = 1.1104 RON

1 RSD = 0.0401 RON

1 RUB = 0.0673 RON

1 SEK = 0.4492 RON

1 TRY = 0.7418 RON

1 UAH = 0.1664 RON

1 XDR = 5.8479 RON

1 ZAR = 0.3042 RON

Editia 7270 - 14 aug 17:18

RarincaGate-ul Justiţiei!

Autor: Octavian ANDRONIC

Publicat la 24 august 2015

„Cazul Rarinca” are toate şansele să rămână un reper de nereformare a justiţiei române. Dacă acest lucru s-ar fi întâmplat înainte de 1989, n-ar fi fost de mirare. Ba din contră: cum ar putea să-şi permită o instanţă să aducă un asemenea afront judecătorului cel mai mare în grad? Să achite persoane pe care acesta le acuzase de şantaj, chiar dacă şantajul a existat doar în mintea îngustă a reclamantului?
Cazul Rarinca nu este singurul din care se poate trage concluzia că, în ciuda omagiilor americane, justiţia română are mari probleme, de independenţă în primul rând. Sunt numeroase cazurile de ultima vreme în care ea apare doar ca o prelungire subordonată a binomului SRI-DNA. Ceea ce se frământă în laboratorul celor două instituţii se coace la foc mic când ajunge la instanţă. Iar sentinţa este cea previzibilă.

Ce s-a întâmplat în cazul Rarinca? Persoana cu acest nume a fost o colaboratoare a soţului – decedat – al preşedintei Înaltei Curţi, Livia Stanciu. De pe urma acestei colaborări a rămas o datorie pe care „păgubaşa” a solicitat-o soţiei supravieţuitoare. A dat dovadă de o insistenţă care a agasat-o pe înalta personalitate, care a reclamat-o la DNA. Dată fiind „altitudinea” reclamaţiei, DNA a umflat-o pe impertinentă, iar instanţa a ţinut-o în arest preventiv aproape un an şi jumătate (cât toţi făptuitorii din dosarul Microsoft la un loc), prima instanţă condamnând-o chiar la trei ani cu suspendare. La recurs, judecătoarea Găgescu a avut impertinenţa (pentru că altfel nu poate fi numită lipsa de respect de care a dat dovadă) să o găsească nevinovată şi să o pună în libertate. Atunci însă când opinia publică s-a inflamat pe motivul că un om nevinovat fusese ţinut în puşcărie atâta vreme fără ca reclamantul să sufere vreo atingere (deşi acuzaţia era în mod vădit nefondată) s-a produs o tulburare în sistem şi pe principiul „prietenul la nevoie se cunoaşte”, DNA a sărit în ajutor şi a încercat să demonstreze că judecătoarea indisciplinată ar fi avut boală pe Livia Stanciu, în urma unui schimb de replici dintr-o şedinţă. Mai mult, procurorii-ţucălari au adus şi argumentul că judecătoarea s-ar fi răzbunat astfel pentru că nu a fost promovată. Şi de aici a plecat decizia servilă a CAB de desfiinţare a deciziei de achitare şi de rejudecare a procesului. Evident, în scopul corectării afrontului şi a trimiterii periculoasei şantajiste acolo unde le este locul celor care aduc atingere prestigiului şi onoarei nereperate a înălţimii sale, doamna Stanciu.

Ceea ce se întâmplă este un model clar de manipulare a justiţiei în interes propriu şi de ignorare a sfântului principiu al independenţei magistratului – care poate fi doar atât de independent, cât interesele şefilor săi o cer. În mod aproape logic, judecătoarea Găgescu va trebui, la rândul său acuzată şi judecată pentru o vină concurentă celei de lesmajestate!

Faptul că o asemenea aberaţie se petrece sfidător, la vedere, este dovada limpede a stării în care se află justiţia. Şi a încrederii pe care mai poate să o inspire.

+1 -0

Comentarii

MelosNegros

2015-08-24 11:05:20


De precizat: - nu mai știu cât a fost condamnarea dată de prima instanță, dar arestul preventiv a durat 6 luni, nu un an și jumate; - ceea ce e mai interesant este că Rarinca a fost săltată de mascații DNA tocmai din clipa în care a vrut să ia legătura cu postul tv cel mai antibăsist, Antena 3. - organele care au ajuns să comită o asemenea enormitate (ca să nu-i zic gafă) arată că pur și simplu li s-a urcat puterea la cap, mai ales în urma nenumăratelor declarații de susținere făcute pe față de reprezentanții SUA. - rămâne de văzut dacă nu cumva și Johannis a contractat taman aceeași...boală incurabilă. Din aceeași sursă.

Adaugă un comentariu

(nu va aparea pe site)
loading

Din aceeași categorie

banner promotionalbanner promotionalbanner promotionalbanner promotionalbanner promotionalbanner promotional