Râca şefilor din OPC, procesul Constanţa – Bucureşti

Judecătoria Constanţa a pronunţat, la data de 14 ianuarie 2026, hotărârea în dosarul nr. 23225/212/2025, având ca obiect o acţiune în răspundere delictuală, în care reclamant este Sorin Claudiu Susanu, fost şef al OJPC Braşov, iar pârât Horia Miron Constantinescu, fost şef al ANPC. Ambii sunt persoane cunoscute în spaţiul public, prin funcţiile de conducere deţinute de-a lungul timpului în structurile teritoriale ale Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC).
Instanţa a admis în parte cererea de chemare în judecată, obligându-l pe pârât la plata unor sume reprezentând cheltuieli de judecată şi dobânzi.
Astfel, Judecătoria Constanţa a dispus obligarea lui Horia Miron Constantinescu la plata sumei de 3.570 de lei către reclamant, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate de Sorin Claudiu Susanu în dosarul nr. 3871/62/2023 aflat pe rolul Tribunalului Braşov, plata dobânzii penalizatoare, calculată de la data pronunţării hotărârii şi până la achitarea integrală a debitului, precum şi obligarea pârâtului la plata sumei totale de 645 de lei, din care 50 de lei taxă judiciară de timbru şi 595 de lei onorariu avocaţial.
Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la Judecătoria Constanţa.
Decizia de la Constanţa este strâns legată de un litigiu anterior soluţionat de Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 3871/62/2023, în care Horia Miron Constantinescu a avut calitatea de reclamant, iar Sorin Claudiu Susanu pe cea de pârât. Prin sentinţa civilă nr. 215/12.07.2024, Tribunalul Braşov a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de Constantinescu.
Cheltuielile de judecată suportate de Susanu în acel dosar au făcut obiectul noii acţiuni soluţionate acum de Judecătoria Constanţa.
Litigiul s-a desfăşurat într-un context administrativ sensibil, pe fondul disputelor şi schimbărilor de conducere din cadrul structurilor judeţene ale ANPC. De altfel, Horia Miron Constantinescu a revenit la conducerea CJPC Constanţa după ce a obţinut suspendarea unei decizii administrative emise de conducerea centrală a Autorităţii.
Deşi instanţa nu a admis integral cererea reclamantului, soluţia confirmă dreptul acestuia de a recupera cheltuielile judiciare generate de procesul pierdut de pârât la Braşov.  (BizBraşov.ro)