Pus să plătească peste 70.000 de lei, fiindcă a renunţat la cariera militară

Un fost student al Academiei Militare a dat în judecată Academia Militară şi MApN pentru că, după ce a plătit 25.000 de lei fiindcă a renunţat la facultate, i s-au cerut încă 49.000 de lei pentru perioada liceului.
Printr-un proces deschis la Tribunalul Iaşi, un fost student al Acedemiei Tehnice Militare a dat în judecată Academia Tehnică Militară Ferdinand I şi Ministerul Apărării Naţionale cerând suspendarea, până la finalizarea procesului pe fond, a unei decizii prin care i-a fost impusă plata unei sume de 49.000 de lei pentru că a renunţat la facultate.
Povestea cazului începe în 2012, când absolventul de clasa a VIII-a de la vremea respectivă s-a înscris la Liceul Militar din Câmpulung. Odată cu intrarea la liceu, mama băiatului a semnat un angajament prin care, printre altele, el urma „să se prezinte la probele de selecţie organizate pentru accederea la concursul de admitere într-o instituţie militară de învăţământ universitar sau postliceal, iar după promovarea acestora şi a examenului de bacalaureat să se prezinte la concursul de admitere într-o instituţie militară de învăţământ superior sau postliceal din reţeaua Ministerului Apărării Naţionale”.

Angajamentul semnat de tânăr
Prin acelaşi angajament, tânărul s-a obligat ca, „în cazul nerespectării obligaţiilor asumate, a exmatriculării reclamantului din liceu pentru lipsă de interes la învăţătură sau a săvârşirii de către acesta a unor abateri disciplinare grave pe perioada de studiu, să restituie Ministerului Apărării Naţionale sumele băneşti reprezentând cheltuielile de întreţinere în colegiul militar liceal, în conformitate cu prevederile legale în vigoare”.
Pe tot parcursul liceului, elevul a avut un comportament exemplar, fiind unul dintre cei mai buni elevi ai generaţiei sale. În anul 2016, el a absolvit Colegiul Naţional Militar „Ştefan cel Mare” de la Câmpulung Moldovenesc (Suceava) cu diplomă de bacalaureat, pe care l-a promovat cu notă foarte bună.
Tânărul a mai arătat că şi-a depus dosarul de candidat şi a trecut probele de selecţie organizate pentru accederea la concursul de admitere într-o instituţie militară de învăţământ universitar şi s-a prezentat, ulterior, la concursul de admitere al Academiei Tehnice Militare „Ferdinand I”, pe care l-a şi promovat.
După promovarea concursului, cu toate că prin angajamentul încheiat cu Colegiul Militar nu era obligat să şi urmeze cursurile Academiei Tehnice Militare, s-a înmatriculat la Facultatea de Sisteme Electronice şi Informatice Militare, domeniul de studii de licenţă Calculatoare şi Tehnologia Informaţiei, specializarea Calculatoare şi Sisteme Informatice pentru Apărare şi Securitate Naţională.

Un alt angajament semnat la facultate
Odată cu admiterea la facultate, tânărul a semnat un nou angajament, valabil timp de opt ani după terminarea facultării. Practic, tânărul şi-a asumat că încălcarea prevederilor contractuale va atrage restituirea cheltuielilor de întreţinere şi de instruire efectuate de Ministerul Apărării Naţionale pe perioada şcolarizării la Academia Tehnică Militară.
În anul trei de studii, din dorinţa unei reconversii profesionale, studentul a cerut retragerea de la studiile universitare de licenţă, cu renunţarea la locul finanţat de la bugetul de stat, fiind exmatriculat la cerere şi trecut în rezervă. În urma deciziei, tânărul a fost obligat să achite 25.000 de lei, sumă pe care MApN a cheltuit-o cu el pe perioada în care a fost student.
Tânărul a achitat banii, dar după o perioadă a fost reluată cercetarea administrativă din cazul său, fiind emisă o decizie prin care a fost obligat să plătească încă 49.000 de lei, din care 46.000 de lei pentru perioada de şcolarizare din liceu.
Fostul student a contestat decizia în cadrul structurilor militare, dar pentru că nu i-a fost admisă contestaţia a mers în instanţă, deschizând un proces de anulare a deciziei şi unul de suspendare a actului prin care i se solicită plata sumei de 49.000 de lei.

Ce spune instanţa
O soluţie pe fond nu a fost pronunţată, dar tânărul a obţinut, la Curtea de Apel Iaşi, o decizie definitivă de suspendare a deciziei până la soluţionarea procesului pe fond.
„În condiţiile în care reclamantul a achitat de bună-voie suma de 25.094,15 lei, stabilită potrivit primei decizii de imputare, reţinerea suplimentară a sumei de 49.304,54 lei, în condiţiile în care s-au emis titlu executoriu şi somaţia nr. 5 şi 6 din 04.07.2022, iar reclamantul are angajat şi un credit în valoare totală de 70.524,84 lei conturează un prejudiciu grav asupra patrimoniului reclamantului, suma fiind consistentă pentru orice persoană, şi dificil de recuperat pentru o persoană fizică, în contradictoriu cu o instituţie publică, procedura fiind de durată şi anevoioasă”, se arată în sentinţa Tribunalului Iaşi, menţinută de Curtea de Apel Iaşi.
Instanţa a mai apreciat că „pronunţarea unei soluţii pe fond, care însă nu este definitivă, nu împiedică admiterea cererii de suspendare formulată în cauză”.