Procurorii Anticorupție au descoperit că: Colegul lui Cioacă făcea „alcoolemiile” să di
Autor: Liviu CIOINEAG
Publicat la 23 sepembrie 2011
Comisarul Nicolae Marius, ofițer de poliție judiciară la Secția 2 Poliție Brașov, a fost trimis în judecată de către procurorii DNA, întrucât există probe care arată că el obișnuia să primească șpagă de mii de euro pentru a falsifica raporturile medico-legale de la „Mina Minovici”
Comisarul Nicolae Marius, ofițer de poliție judiciară la Secția 2 Poliție Brașov, a fost trimis în judecată de către procurorii DNA, întrucât există probe care arată că el obișnuia să primească șpagă de mii de euro pentru a falsifica raporturile medico-legale de la „Mina Minovici”.
Secția 2 rămâne fără încă un ofițer judiciar. După plecarea lui Cristian Cioacă, polițistul bănuit că și-a făcut „dispărută” soția avocată, un alt ofițer judiciar este gata să-și piardă statutul și insigna. Comisarul Nicolae Marius este acuzat la rândul lui tot de o dispariție: el făcea să dispară miligramele de alcool din sângele șoferilor penali, care fuseseră implicați în accidente soldate cu morți. El a intrat în atenția procurorilor Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov împreună cu Gheorghiță-Daniel Stredie, complicele său. Pe numele primului au fost stabilite patru infracțiuni de trafic de influență, din care una în formă continuată, rei infracțiuni de favorizare a infractorului, două infracțiuni de fals intelectual, ambele în formă continuată. Complicele său va fi judecat doar pentru
complicitate la infracțiunea de trafic de influență, trafic de influență, și favorizarea infractorului. Procesul lor se va desfășura la Curtea de Apel.
Șoferul beat își
ucisese soția
De altfel, ca și fostul coleg de secție Cristian Cioacă, Nicolae Marius era un mic magician. În schimbul a câteva mii de euro, el trezea din beție orice șofer penal, scăzând „ca prin minune” nivelul alcoolului din sânge, în expertizele realizate în accidentele rutiere mortale. „În cursul anului 2006, inculpatul Nicolae Marius, în calitatea sa de ofițer de poliție, a pretins și a primit de la un denunțător suma totală de 1.000 de euro și 350 lei prin intermediul inculpatului Stredie Gheorghiță Daniel. Inculpatul a primit sumele de bani pentru a interveni pe lângă medici legiști din cadrul Institutului Național de Medicină Legală „Mina Minovici” București și din Serviciul de Medicină Legală Brașov și pentru a-i determina pe aceștia să stabilească faptul că denunțătorul a condus un autovehicul având o alcoolemie sancționabilă doar contravențional și nu penal, în condițiile în care denunțătorul era cercetat penal pentru producerea unui accident rutier soldat cu decesul soției sale. În plus, în scopul ameliorării situației juridice a denunțătorului, Nicolae Marius l-a determinat să declare, cu ocazia audierii de către colegii săi polițiști, date nereale referitoare la condițiile în care a consumat băuturi alcoolice anterior producerii accidentului rutier”, se arată în comunicatul DNA.
Stredie era intermediarul
Dar asta nu e tot. „În cursul anului 2007, Nicolae Marius a pretins și primit de la trei denunțători suma totală de 2.000 de euro pentru a interveni pe lângă funcționari din cadrul Institutului Național de Medicină Legală „Mina Minovici” București în scopul calculării valorilor alcoolemiei denunțătorilor sub limita sancționabilă penal, toți cei trei denunțători fiind cercetați penal pentru conducerea unui autoturism sub influența băuturilor alcoolice. În acest scop, inculpatul Nicolae Marius i-a determinat pe denunțători să declare aspecte nereale referitoare la condițiile în care au consumat băuturi alcoolice anterior producerii evenimentului rutier. Unul dintre denunțători a remis suma de bani pretinsă atât lui Nicolae Marius cât și lui Stredie Gheorghiță Daniel care a intermediat relația dintre denunțător și ofițerul de poliție”, se mai arată în comunicat.
Era polițist „de treabă”: nu retinea permise
Nicolae Marius mai avea și alte talente. „Tot În cursul 2007, inculpatul Nicolae Marius, cu ocazia efectuării de cercetări penale față de o persoană care deținea în mod ilegal două permise de conducere eliberate de autoritățile române și de cele din Republica Moldova, a redactat în fals un proces verbal în care a consemnat că a ridicat permisul de conducere moldovenesc, deși în realitate l-a lăsat în posesia titularului pentru ca acesta să uzeze de cele două permise conform intereselor sale. Ulterior, în cursul lunii februarie 2011, în condițiile în care era cercetat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov cu privire la lipsa de la dosar a permisului emis de autoritățile moldovene, Nicolae Marius a întocmit în fals un alt proces verbal, pe care l-a antedatat, în care a consemnat că a predat titularului permisul de conducere ca urmare a propunerii unei soluții de neîncepere a urmăririi penale”.
„Rezolva” și escrocii
„Harul” său a intrat în acțiune pentru ultima oară în cursul acestui an, „cu ocazia instrumentării unui dosar penal în care o persoană era cercetată pentru înșelăciune, inculpatul Nicolae Marius, pentru a favoriza situația juridică a reclamantului, a acceptat ca doi dintre martorii propuși de acesta din urmă să își scrie declarațiile olografe în alte condiții decât cele legale și conform indicațiilor reclamantului, fără ca ofițerul de poliție să fie prezent la aceste așa – zise audieri. Pentru ca declarațiile să poată constitui probe în dosarul penal respectiv, Nicolae Marius a consemnat în fals pe cele două declarații că au fost scrise de martori în prezența sa”.
Comentarii
nu este nici un comentariu
Adaugă un comentariu