Procesul CEC Braşov: Sentinţă după 8 ani de judecată

Directoarea CEC Bank, sucursala Braşov, Florentina Tăvălică (foto), şi directoarea de operaţiuni a băncii, Afrodita Nicoleta Renţea, au fost trimise în judecată încă din 2013 de Direcţia Naţională Anticorupţie pentru luare de mită şi abuz în funcţie, aupă acordarea unor credite cu nerespectarea procedurilor şi normelor bancare unor clienţi privilegiaţi.
După mai bine de 8 ani, procesul s-a încheiat, magistraţii Curţii de Apel Braşov dând vineri, 21 ianuarie, o sentinţă definitivă, după apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov, de partea civilă CEC Bank SA şi de doi inculpaţi persoane fizice. Astfel, magistraţii au decis agravarea pedepsei cu închisoare pentru cele două fost directoare şi menţinerea altor pedepse pentru alţi inculpaţi din dosar.
Potrivit sentinţei, Florentina Tăvălică a primit 6 ani şi 4 luni închisoare de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată (40 de acte materiale), iar Afrodita Nicoleta Renţea 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată (37 de acte materiale).
De asemenea, magistraţii au dispus obligarea în solidar a celor două foste directoare, precum şi a celorlalţi inculpaţi din dosar la plata despăgubirilor civile către partea civilă CEC Bank SA. Prejudiciul total în dauna instituţiei bancare fusese calculat la o valoare de 19.352.522,25 lei.
„În perioada 2006 –2012, unitatea bancară condusă de inculpatele Tăvălică Florentina şi inculpata Renţea Afrodita Nicoleta, în baza unor înţelegeri prealabile cu inculpaţii D.S şi Staicu Sorin, a acordat un număr de 38 de credite cu nerespectarea procedurilor şi normelor bancare unor clienţi privilegiaţi, printre care se numără şi firmele conduse de aceştia doi din urmă. Mai mult, în scopul de a nu se înregistra restanţe la plata ratelor creditelor contractate de clienţii privilegiaţi, li s-a sugerat acestora accesarea unor credite pe firme sau persoane fizice care, în aparenţă, să nu facă parte din acelaşi grup. Acest lucru a fost posibil prin crearea, de-a lungul timpului, a unui sistem de control total şi supunere a angajaţilor din sucursală, având la bază teama lor de pierdere a locului de muncă şi de a intra în conflict cu cele două inculpate din conducere” – aşa descriu, pe scurt, procurorii, schema care funcţiona la CEC.
Beneficieri ar fi fost, potrivit rechizitoriului, „firmele administrate de inculpaţii D.S, Staicu Sorin şi Vereş Vasile”, iar prejudiciul produs „19.352.522,25 lei, sumă care reprezintă totodată folos necuvenit urmărit şi obţinut de inculpaţi”. (BizBrasov.ro)