Proces pentru facturile de la Clinicco!

Autor: Sorin ŢÎRCĂ

Publicat la 21 mai 2014

Supărat că a plătit de două ori o protezare şold, un braşovean vrea să-şi recupereze banii de la spitalul unde şi-a pus prima proteză, care s-a rupt la niciun an de la implantare.

Un braşovean care a suferit o operaţie de protezare a şoldului stâng la clinicile Clinicco a dat în judecată instituţia medicală. Bărbatul a solicitat instanţei suma de 87.888 lei, reprezentând daune materiale şi 88.000 daune morale, în total 175.888 lei, după ce a avut parte de o experienţă medicală care ar putea fi caracterizată ca nefericită.

21.225 de lei - prima factură

„În anul 2011, am avut nevoie de o intervenţie chirurgicală pentru protezarea şoldului stâng. Am apelat la serviciile unei clinici private cunoscute, Clinicco, unde am achitat o factură în valoare de 21.225 lei. Serviciul medical a fost decis şi administrat de cei de la clinică în întregime, aceasta alegând soluţiile medicale, dar şi produsele implantate. Nu am fost informat cu privire la aceste produse, la calitatea lor, la garanţiile pe care le implică şi nu mi s-a oferit ocazia să optez între mai multe produse”, spune Ioan Vlad, pacientul care a dat în judecată clinica.

Proteza a cedat după niciun an

Bărbatul mai povesteşte că, la mai puţin de un an de la implantare, proteza de şold s-a rupt, motiv pentru care a ajuns din nou la clinică, unde specialiştii au constatat acest fapt. Vlad spune că medicii l-au acuzat că a făcut un efort prea susţinut, însă omul nu mai este la prima tinereţe şi, în plus, are şi afecţiuni cardiologice care nu i-ar fi permis să forţeze proteza prea mult.

Fostul pacient a primit din partea clinicii propunerea de a i se face o nouă programare pentru înlocuirea protezei rupte, însă modul în care a pus clinica problema nu i s-a părut unul corect. „Cea mai mare dificultate pe care am întâmpinat-o în planificarea acestei intervenţii provine de la faptul că unul din furnizorii noştri de materiale a avut mari probleme legate de import. Avem promisiuni că vom primi materialele în cursul lunii noiembrie. Am rezervat ziua de 26 noiembrie pentru această intervenţie. Legat de costuri, veţi achita numai spitalizarea, materialele implantabile şi medicaţia. Partea echipei operatorii nu va fi inclusă în preţ. Vă ţinem la curent referitor la următorii paşi care vor fi necesari pentru această intervenţie”, i-a scris clinica lui Ioan Vlad. Mai exact, tot braşoveanul trebuia să plătească pentru că serviciul pe care l-a primit prima dată nu s-a ridicat la calitatea necesară, după cum susţine pacientul.

La spital nu se negociază…

Bărbatul spune că prin însăşi modalitatea de plată propusă de către clinică, aceasta îşi recunoştea culpa în prima operaţie efectuată. Cu toate acestea, prestatorul i-a cerut clientului să plătească încă o dată tot, mai puţin munca echipei medicale. Ioan Vlad a încercat să ajungă la o înţelegere cu clinica, însă nu primit răspuns la solicitările lui, astfel că a depus plângere în instanţă şi a sesizat şi Colegiul Medicilor.

„Trebuie subliniat faptul că am fost nevoit să trăiesc mai multe luni cu această proteză ruptă în şold. A trebuit în acest fel să suport dureri ce nu necesită descriere, să nu mă pot deplasa, fapt ce a schimbat în mod radical calitatea vieţii, atât pentru mine, cât şi pentru membrii familiei mele. Ţinând cont de celelalte afecţiuni, îndeosebi cele ale inimii, apreciez că starea cauzată de modul neprofesionist în care au acţionat specialiştii pârâtei a fost în măsură să îmi agraveze situaţia”, mai spune braşoveanul.

77.000 de lei – reparaţia”

„Pentru a-mi remedia situaţia medicală, am fost nevoit să mă operez din nou, de data aceasta la un alt spital, Sf. Constantin, din Braşov. În felul acesta şi ca o consecinţă directă a culpei pârâtei, am fost nevoit să suport cheltuieli suplimentare, ocazionate de noua spitalizare şi de noua intervenţie chirurgicală, în valoare totală de aproape 77.000 lei”, a mai precizat Ioan Vlad, care a sesizat şi Protecţia Consumatorului şi aşteaptă decizia instanţei. Reprezentanţii Clinicco nu au putut fi ieri contactaţi pentru un punct de vedere.

+2 -0

Comentarii

nu este nici un comentariu

Adaugă un comentariu

Din aceeași categorie

O „rotaţie” pe DN1

Un accident de circulaţie a avut loc miercuri, 24 aprilie, pe DN1, între Predeal şi Azuga. Un autoturism s-a răsturnat şi a ajuns pe plafon, pe sensul de mers spre Braşov. Traficul a fost[...]
2024-04-25 citeste mai mult
Cutremur la 96 de kilometri de Braşov, al 26-lea din aprilie

Un cutremur cu magnitudinea de 3,3 grade pe Richter s-a produs, miercuri dimineaţa, la ora locală 3.00, în judeţul Vrancea, potrivit informaţiilor publicate de Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare[...]
2024-04-25 citeste mai mult
Razie în 10 localităţi

Marţi, 23 aprilie, a fost razie cu efective mărite în mai multe localităţi din judeţ: Braşov, Poiana Braşov, Săcele, Feldioara, Tărlungeni, Budila, Roadeş, Buneşti, Caţa şi Rupea. Potrivit[...]
2024-04-25 citeste mai mult
Sclav un an sau 10.000 de euro

O reţea de traficanţi de migranţi, anihilată de la Braşov. 10 transporturi de oameni au fost oprite pe parcursul anchetei, zeci de mii de euro şi dolari găsiţi în casele percheziţionate
2024-04-25 citeste mai mult
Căutat în Austria pentru tentativă de omor, depistat în Gara Braşov

În cursul zilei de marţi, 23 aprilie, în timp ce desfăşurau activităţi de patrulare în zona Staţiei CF Braşov Călători, poliţiştii din cadrul Secţiei Regionale de Poliţie[...]
2024-04-25 citeste mai mult