Probleme „omeneşti” la o staţie GPL din Braşov a patronilor de la Crevedia

Un dosar judecat în primă instanţă la Judecătoria Braşov şi finalizat în septembrie 2022 la Curtea de Apel Braşov arată modul în care un angajat al unei staţii GPL din Braşov deţinute de Flagas, ale cărei cisterne au explodat la Crevedia, a fost furat în timp ce dormea beat în ghereta unei staţii GPL.
Un angajat al unei spălătorii auto din Braşov a fost condamant definitiv la doi ani şi patru luni de închisoare cu suspendare pentru furt calificat după ce, într-o singură noapte, profitând de faptul că angajatul unei staţii GPL deţinute de Flagas dormea beat în ghereta de la punctul de lucru, a furat aproximativ 10.500 de lei pe care i-a „spart” la jocuri de noroc.
Potrivit rechizitoriului, în seara zilei de 15.10.2021, în jurul orei 23:00 şi în data de 16.10.2021, în jurul orei 01:00, „profitând că zona în care se aflau încasări era neasigurată, iar angajatul societăţii dormea, fiind sub influenţa băuturilor alcoolice”, hoţul „a pătruns, de două ori, cu partea superioară a corpului, pe geamul punctului de lucru (…) ocazii cu care a sustras sume de bani din interior, cauzând părţii civile un prejudiciu total de 10.547 lei”.
„Punctul de lucru în cauză este format dintr-o staţie (rezervor) GPL şi o gheretă destinată angajaţilor societăţii. Accesul angajaţilor în gheretă se făcea pe o uşă, iar clienţii erau deserviţi printr-un geam. Sub acest geam, în interiorul gheretei, era amplasat un birou pe care erau aşezate echipamente IT şi componente ale casei de marcat, în partea dreaptă a biroului existând două sertare”, este descrisă ghereta în care angajatul Flagas dormea fără să simtă că hoţul a acţionat de două ori.
În urma plângerii depuse de Doldurea, poliţiştii l-au identificat pe hoţ, care a declarat că după ce a furat banii „s-a deplasat la o sală de jocuri de noroc şi a pierdut toţi banii sustraşi”.
În urma procesului judecat în primă instanţă la Judecătoria Braşov şi în apel la Curtea de Apel Braşov, hoţul a fost condamnat la doi ani şi patru luni de închisoare cu suspendare.
„Trebuie avut în vedere că potrivit declaraţiei inculpatului, acesta a sustras o sumă de bani, după care s-a dus să joace la jocuri de noroc unde a pierdut întreaga sumă de bani, iar ulterior s-a întors în acelaşi loc şi a mai sustras o sumă mai mare pe care a folosit-o să plece din localitate. În aceste condiţii se poate trage concluzia că nu exista o rezoluţie infracţională unică, inculpatul luând decizia de a pătrunde şi a doua oară în gheretă abia după ce a pierdut suma sustrasă iniţial”, se arată în sentinţa Curţii de Apel Braşov, care este definitivă.