Probleme cu introducerea gazului metan în patru comune
Autor: Cristina BÃILÃ
Publicat la 02 februarie 2006
Încă de mai bine de patru – cinci ani problema introducerii rețelelor de furnizare a gazului metan în mai multe comune din județ a rămas nerezolvată
Încă de mai bine de patru – cinci ani problema introducerii rețelelor de furnizare a gazului metan în mai multe comune din județ a rămas nerezolvată. Ieri, vicepreședintele Consiliului Județean Brașov, Vasile Butaru, ne-a declarat că în patru comune, Feldioara, Moeciu, Crizbav și Recea, unde lucrările au fost câștigate de firma Oligopol, lucrurile nu stau deloc bine, principala vină a executantului fiind aceea că nu și-a respectat clauzele contractele sau a executat lucrări de slabă calitate. „În comunele Feldioara, Moeciu, Recea și Crizbav, firma Oligopol este cea care nu s-a achitat de sarcini. Pe 25 aprilie 2000, între Primăria Feldioara și această societate s-a semnat un contract de concesiune a rețelei de distribuție a gazelor naturale. Firma Oligopol a executat 5% din lucrări, din fonduri proprii și cu bani proveniți de la populație, iar din 2001 nu s-a mai executat nimic”, ne-a declarat Vasile Butaru. Apoi, anul trecut, a fost încheiat un nou contract și a fost eliberată o nouă autorizație de construcție, în timp ce Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Gazelor Naturale (ANRGN) și specialiștii Direcției de investiții din cadrul Consiliului Județean au solicitat rezilierea contractului. „Practic, de la începutul anului 2000, când s-a semnat contractul, și până în 2006 nu s-a făcut nimic la Feldioara”, a mai spus Vasile Butaru. Și în comuna Moeciu se pare că există probleme asemănătoare. „Aici, până în prezent toate situațiile de plată au fost achitate de Primărie. Însă, există suspiciuni că situația din teren nu este în concordanță cu ceea ce s-a facturat. Fostul primar are partea lui de vină. S-ar părea că exista un diriginte de șantier din cadrul Primăriei, care a semnat situațiile de lucrări”, susține vicepreședintele CJ. Nici la Crizbav, situația nu este bună. Aici contractul a fost încheiat în 2002, însă, după cum spune Vasile Butaru, lucrările n-au fost recepționate și nici n-au carte tehnică. „Calitatea lucrărilor este proastă. Încă din 2002 s-au achitat 1,606 miliarde pentru conducta-racord și SRM, lucrare care nu este executată nici până în ziua de azi. Mă întreb dacă Oligopol este o firmă serioasă sau nu. Voi solicita organelor în drept să ancheteze situațiile semnalate. Cum de este acceptată pe piață o asemenea firmă, ale cărei lucrări din punct de vedere calitativ stau sub semnul întrebării. Și întrebarea mea este oare de ce patronul nu vine să discute cu noi despre aceste probleme”, a adăugat Vasile Butaru. În ceea ce privește comuna Recea, situația s-a rezolvat după ce lucrările au fost concesionate, după câțiva ani, firmei Vitalgaz. „Firma Oligopol a contractat lucrarea în 20 octombrie 1998, iar termenul de finalizare a fost de 16 luni. Contractul a fost prelungit cu un act adițional, până în 15 decembrie 2001. Aceste lucrări au fost executate parțial. În 2003, ele au fost concesionate firmei Vitalgaz, care a reușit să finalizeze investiția”, mai spune vicepreședintele CJ. Întrebat despre aceste situații, Ioan Olaru, patronul firmei Oligopol, spune că în ceea ce privește comuna Crizbav aici lucrarea este gata de ani de zile, dar din cauza noilor reglementări apărute, Ministerul Economiei și Comerțului trebuia să organizeze licitație pentru desemnarea operatorului. Această licitație a fost organizată de-abia săptămâna trecută. „De ce nu au făcut licitația până acum? Dacă ar fi făcut-o, până acum lucrarea era gata. Iar la Feldioara lucrarea este realizată 30 – 40%, însă ANRGN nu ne-a dat autorizația de construcție. Eu mi-am făcut treaba, dar dacă unii au ambiții politice eu nu am ce să fac. La Prejmer, unde a făcut lucrarea Vital Gaz, s-a dat autorizația, dar pentru Oligopol nu”, ne-a declarat Ioan Olaru, adăugând faptul că în comunele Recea și Moeciu situațiile sunt similare.
Comentarii
nu este nici un comentariu
Adaugă un comentariu