Prețul morții: 120.000 euro pentru o viață

Câte 120 de mii de euro, pentru fiecare urmaș al victimelor lui Șerban Huidu. Acesta este cuantumul despăgubirilor morale care trebuie plătite, în urma accidentului provocat de realizatorul TV pe Drumul Național 1. Decizia a fost pronunțată ieri, în primă instanță, de Judecătoria Brașov Plătește societatea de asigurări Dosarul despăgubirilor pentru accidentul lui Huidu a avut trei părți civile: fiul și soția lui Ștefan Balog - șoferul Loganului și, în plus, fiica Magdei Drăghici. Fiecare dintre aceste trei persoane are de primit despăgubiri morale în sumă egală: 120 de mii de euro. Pe lângă acești bani, Elena Balog Lungu trebuie sa primească echivalentul în lei al sumei de cinci mii de euro, drept contravaloare a autoturismului condus de soțul ei. Instanța a stabilit că femeia mai are de primit daune materiale de 5500 de lei și cheltuieli judiciare de 2500 de lei. Aceeași sumă - 2500 de lei - trebuie plătită și fiului femeii, tot cu titlu de cheltuieli judiciare. În cazul Ioanei Câmpean - fiica pasagerei din Logan, despăgubirile materiale stabilite de Judecătorie sunt de aproape 1900 de lei. Toate aceste sume trebuie acoperite, potrivit instanței, de societatea de asigurări care a emis polița RCA valabilă pentru mașina lui Huidu, la data accidentului. Al treilea ocupant al Loganului, Ioan Garbiș nu a avut urmași și nimeni nu a cerut despăgubiri, în numele acestuia. „Vreau să-l văd în închisoare” Soția șoferului de pe Logan a fost singura dintre părțile civile prezente în sala de judecată ieri, la pronunțarea deciziei de primă instanță. Elena Balog Lungu consideră că suma fixată de instanță drept despăgubire morală nu poate echivala cu suferința ei, după accident. „Cuantumul despăgubirilor pe mine mă ajută cel mult să supraviețuiesc. Eu trebuia să trăiesc cu soțul meu fericită, cu câți bani aveam și să nu trec prin calvarul prin care trec acum”, a declarat Elena Balog Lungu, imediat după aflarea deciziei. În ciuda faptului că nu este de acord cu suma, femeia nu vrea să conteste pe cale juridică verdictul magistraților. Apărătorul ei pune această hotărâre pe seama sărăciei. „Această poziție este determinată și de situația dânsei. Timp de mai bine de un an, după tragedie, situația economică a dânsei s-a deteriorat, cel care o sprijinea și moral și financiar a dispărut în acest accident. Situația ei nu-i mai permite să lungească atât de mult demersurile”, explică Bucur Borcoman, apărătorul ales al soției șoferului. Viteză prea mare Drama s-a petrecut în dimineața zilei de 16 octombrie 20011, pe DN1, pe raza localității Timisul de Sus. Autoturismul condus de realizatorul TV a intrat pe contrasens într-o curbă și a izbit în plin o Dacie Logan, cu trei persoane la bord. Niciuna nu a supraviețuit. Specialiștii Laboratorului Interjudețean de Expertize Criminalistice Brașov au stabilit că viteza de deplasare a mașinii lui Huidu era de 87 de kilometri la oră. Adică de aproape trei ori limita de viteză valabilă în zonă, în condiții de asfalt alunecos. Șerban Huidu a fost condamnat deja, tot în primă instanță, la doi ani și șase luni de închisoare, cu suspendare. „Eu nu spun că sunt nevinovat, pentru că nu sunt. Nu sunt. Sunt vinovat, pentru că eram pe contrasens. (...) Așa am și pledat. Numai că de aici până la a demoniza omul e o distanță foarte mare”, a declarat Șerban Huidu, în toamnă, unui cotidian central.