Planul USR Braşov a eşuat

Aşa cum era de aşteptat, şedinţa de plen a Consiliului Local Braşov convocată de consilierii USR şi FDRG nu s-a desfăşurat, din lipsă de cvorum. Pe ordinea de zi era un singur punct, revocarea Consiliului de Administraţie şi a Adunării Generale a Acţionarilor Regiei Publice Locale a Pădurilor Kronstadt, iar prezenţi au fost doar 11 consilieri locali, de la USR şi FDGR, în condiţiile în care era nevoie de prezenţa a 14 aleşi pentru a fi statutară. 
Şi tot cum era de aşteptat, consilierii locali ai USR au reclamat faptul că aleşii din PNL, PSD, AUR, PMP şi consilierul local independent au făcut „front comun pentru a ascunde ilegalităţile” de la regie (un transport de masă lemnoasă fără documente legale). 

„Nenorocirea care s-a întâmplat sub Tâmpa, ar trebui să le dea de gândit”
De cealaltă parte, consilierii locali PSD susţin că angajatul vinovat de transportul ilegal a fost deja sancţionat, iar măsurile propuse de proiectul de HCL sunt excesive. „Nu poţi sancţiona toată conducerea executivă şi neexecutivă, pentru fapta, deja pedepsită, a unui salariat. Nu este nici legal, nici moral”, a declarat consilierul local PSD, Sorin Bâscă. 
Acesta susţine că demersul USR are un substrat politic. „Atât distribuirea publică a filmului respectiv, cât şi convocarea extraordinară a Consiliului Local, reprezintă doar o tentativă de răzbunare a coaliţiei condusă de fostul primar, pentru faptul că în şedinţa trecută a Consiliului Local am refuzat numirea în Consiliul de Administraţie a Regiei Publice Locale a Pădurilor Kronstadt RA a unei persoane propuse de către USR şi FDGR. În general, oamenii propuşi de ei, fac doar politică, fiind permanent contra orice, fără a prezenta argumente sau soluţii concrete”, a continuat alesul social-democrat.  
De asemenea, Sorin Bâscă spus că tragedia de duminică (când un tânăr şi-a pierdut viaţa după ce un arbore a căzut peste el) nu trebuie politizată (cum şi-ar fi dorit USR), dar a amintit şi faptul că „în mandatul fostului primar, toaletările arborilor şi tunderea vegetaţiei nu au beneficiat de importanţa cuvenită, iar nenorocirea care s-a întâmplat sub Tâmpa, ar trebui să le dea de gândit celor din USR şi FDGR”. 

„Justiţia nu se face în Consiliul Local”
La rândul său, consilierul local Cătălin Anton (PNL) a declarat că şedinţa extraordinară convocată de USR „reprezintă doar o problemă de imagine, să arate că ei apară pădurile, în contextul în care nu au făcut nimic 4 ani, continuând cu atitudinea de partid ONG”. Totodată, el a spus că forul deliberativ local nu trebuie transformat într-o instanţă, aşa cum şi-ar fi dorit aleşii USR. 
„Abia după ce instituţiile statului clarifică situaţia, putem cere explicaţii celor de la Kronstadt. Justiţia nu se face în Consiliul Local, pe Facebook sau oriunde altundeva şi nu este în sarcina consilierilor locali”, a mai spus Anton.