Plângere penală pentru executarea silită a terenului de la Zoo

Primarul George Scripcaru: „Și în spatele acestui proces sunt de fapt niște grupări care au interese și fac presiuni, ca și în cazul Vankay” Primarul George Scripcaru a depus, ieri, o plângere penală împotriva societății cu care municipalitatea se judecă pentru un teren de 1,6 hectare de la Zoo Brașov și care obținuse un titlu de executare silită pentru suma aferentă acestei suprafețe. Edilul a precizat că respectiva societate a comis un abuz prin demararea procedurii de executare silită. „S-a admis contestația noastră cu privire la această executare, iar hotărârea judecătorească a fost interpretată forțat. Noi nu am intrat efectiv în posesia acestui teren și li-l puteam da înapoi, dar nu îl mai vor și nici alt teren la schimb. Suma cerută de aceștia, 5 milioane de euro, este imensă. Nici în centrul Parisului nu este un asemenea preț. Proiectul de modernizare a grădinii zoologice nu este afectat dacă nu am avea acest teren. Și în spatele acestui proces sunt de fapt niște grupări care au interese și fac presiuni, ca și în cazul Vankay”, a precizat Scripcaru. La începutul acestei luni, Primăria a primit o somație de plată pentru suma de 4,71 milioane de euro și 1,98 milioane de lei, după ce sentința obținută de proprietar, SC Bogdan Invest SRL, în luna iunie a rămas definitivă și a fost pusă în executare. Aceste sume trebuiau achitate celor care dețineau terenul în discuție, iar executorul judecătoresc începuse deja procedura de recuperare a banilor, însă edilii au făcut contestație la executare, altfel existând riscul blocării conturilor. „Voi face sesizări la toate instituțiile abilitate cu privire la astfel de abuzuri care pun în pericol desfășurarea activității Primăriei și funcționarea orașului. Cazul nu este singular. De exemplu, după ce ne-am judecat cu o persoană timp de patru ani pentru un teren de pe tronsonul I al ocolitoarei, în zona Dârste, pe dreapta cum mergi pe Săcele, la două zile de la obținerea sentinței definitive și irevocabile, respectiva persoană a vândut terenul, iar noul proprietar ne-a dat din nou în judecată. De fapt, instanța a admis la primul proces faptul că terenul invocat de respectiva persoană nu era cel pe care îl avea în actul de proprietate. Cu toate acestea, știindu-se situația, un anumit notar a încheiat acel act de vânzare cumpărare și noul proprietar ne-a dat la rândul lui în judecată”, a explicat primarul Brașovului.