Peste 100 de pensiuni ilegale nu-și asigură turiștii împotriva calamităților

ANTREC avertizează turiștii amatori de turism „la mica înțelegere” că proprietarii pensiunilor ilegale nu-i despăgubesc împotriva incendiilor, inundațiilor sau a altor calamități survenite pe timpul șederii în vacanță „La patru și jumătate dimineața ne-a trezit mama țipând că arde, arde! Era o lumină stranie de jur împrejur, am văzut niște flăcări imense. Casa de lemn din mijloc arsese complet și vântul a întins incendiul. Se auzeau niște trosnituri de lemne de speriat și o căldură de se simțea de la 100 de metri!” – așa descrie Marilena Stoian (foto medalion stânga), președintele fondator al ANTREC, incendiul de la Podul Șimon. Patru case au fost mistuite de flăcări, în a doua zi de Paște. Trei dintre clădiri aparțin aceleiași familii, iar a patra este o casă de vacanță, proprietarul fiind din București. Incendiul a pornit de la o centrală pe lemne din pensiunea familiei Hârdoiu, pensiune care își pierduse autorizația de funcționare din lipsa avizului de la pompieri. „Dumnezeu îți dă, Dumnezeu îți ia” Niciuna din case nu avea asigurare împotriva calamităților, ironia constând în polița de asigurare a pensiunii, care exista, dar expirase în luna decembrie 2009. Culmea, pe pajiștea din fața caselor făcute scrum au fost inaugurate ATV-urile de intervenție ale pompierilor, în urmă cu trei ani. Paguba este imensă. „Eu pot să vă zic că numai termopanele au fost 900 de milioane”, ne spune Adrian Moise Hârdoiu (foto medalion dreapta). Acesta a primit cu resemnare palma divină primită peste obraz. „Dumnezeu îți dă, Dumnezeu îți ia”, spune el, dând a pagubă… din brațe. Culmea făcuse ca incendiul să aibă loc lângă pensiunea președinților ANTREC Brașov. „Aceste case de la Podul Șimon, chiar de Paști, care au fost cuprinse de incendiu, - una din ele fusese clasificată ca pensiune, însă clasificarea îi expirase de un an de zile”, mai spune Stoian. Erau să sară în aer Cele trei case care acum arată ca scoase de pe grătar aparțin aceleiași familii - Hârdoiu. Proprietarul fusese avertizat și de forțele divine, dar și de pompieri să ia măsuri anti-incendiu – deci nu poate fi compătimit. În urmă cu trei ani, pompierii au intervenit și au stins la timp un incendiu generat de aceeași sobă pe lemne. Atunci, Hârdoiu a scăpat ieftin, dar nu și-a învățat lecția, deși a fost avertizat și amendat pentru că nu respecta normele legale. „Acolo stătea maică-mea, cu cumnată-mea și cu fratele meu. Aici stăteam eu. Trebuia să aibă și căldură, așa că am dat drumul la sobă. Nu știu dacă a fost de la sobă, nu știu ce să vă zic”, ne spune bărbatul, încercând probabil să nu-și amintească de incendiul trecut. Flăcările au scos la iveală și alte nereguli des întâlnite în zona Branului. În primul rând, regimul de distanță dintre case nu a fost respectat, astfel că focul s-a întins cu repeziciune, devorând pe rând fiecare locuință. Oamenii locului au stat cu frica-n sân pentru că lângă cele patru case se afla un rezervor de gaz butan, care deja se încinsese și începuse să fumege. Apoi, pe ulițele strâmte nu pot să intre autocisternele pompierilor, iar ATV-urile nu fac față flăcărilor mari. Din zgârcenie și inconștiență, lemnul de la construirea caselor nu este ignifugat, astfel că în caz de incendiu arde ca un băț de chibrit. Hărădău nu va plăti pentru casa vecinului De supărare, proprietarul vilelor arse dă vina pe pompieri, care nu ar fi pus în mișcare autospeciala din localitate. Conducerea Inspectoratului pentru Situații de Urgență (ISU) Brașov asigură că acea mașină de intervenții era dezafectată, singurul autorizat să intervină era echipajul ATV. Acesta nu a mai făcut față incendiului, întrucât a fost chemat destul de târziu, afirmă Stelian Rechițean, comandantul ISU Brașov. Bucureșteanul care avea casa de vacanță lângă vilele brănenilor a ieșit cel mai șifonat: casa este arsă și nu era asigurată, iar vinovatul nu are de gând să-l despăgubească. „Dacă mi se întâmpla mie din cauza lui ce puteam să-i fac? Să vină să-mi ia ce poate să-mi mai ia!”, exclamă „stăpânul” incendiului. Doar pensiunile omologate sunt asigurate Situația ar fi fost mult mai gravă dacă în vile existau turiști. În Bran există circa 100 de pensiuni care funcționează la negru, iar ANTREC avertizează că turiștii nu vor fi despăgubiți în caz de calamitate. „Pensiunile legale trebuiesc oricum să fie asigurate atât din punct de vedere al bunurilor, al gazdelor și al clădirii în sine, cât și al siguranței turiștilor. Ca estimare, din ce mai vorbesc oamenii că primesc turiști în zona Moieciu-Bran, sunt cam 100 de vile care fac turism la negru” mărturisește Marilena Stoian. Turiștii sunt avertizați să meargă în vacanțe doar la pensiuni autorizate, care plătesc impozit la stat și sunt obligate să le asigure bunurile prin polițe încheiate la companiile de asigurări.