Percheziţiile după noile legi ale Justiţiei

Tot mai multe personalităţi iau act de modificările pe care PSD şi ALDE le-au adus legilor Justiţiei. După ce Procurorul General, şefa DNA şi cei mai mulţi dintre magistraţi au avertizat asupra pericolului pentru societate pe care îl reprezintă modificările aduse de actuala Putere, şi poliţistul-scriitor Marian Godină îşi exprimă opinia în legătură cu aceste modificări. Pentru că întotdeauna puterea exemplului este mult mai mare, Godină descrie cum va trebui să decurgă o percheziţie dacă aceste modificări vor intra în vigoare.
„Alo, bună ziua, de la Poliţie vă sunăm, deranjăm?
- Nu, spuneţi vă rog!
- Ştiţi... sunteţi cercetat pentru trafic de droguri...
- Da, ştiu, am fost anunţat încă de când m-a reclamat bulangiul ăla. Abia aştept să audiaţi toţi martorii, vreau să asist şi eu la audieri, să-i văd şi eu care sunt ăia, să le trimit nişte bezele în timp ce declară... da-le-aş...
- Noi v-am sunat să vă spunem că am dori să facem o percheziţie domiciliară. Bănuim că vă aşteptaţi la asta. Mâine sunteţi acasă?
- Păi după ce am fost anunţat că se face o investigaţie, normal că mă aşteptam să vină mascaţii, că doar nu-l aşteptam pe Moş Gerilă cu renii. Totuşi, mâine am ceva treabă, nu puteţi să ajungeţi poimâine?
- Bine, atunci venim poimâine.
- De fapt veniţi răspoimâine, că mai am câteva lucruşoare de aruncat şi n-am timp mâine.
- Bine. Rămâne pe răspoimâine?
- Da, dar nu veniţi şi voi chiar la 6. Sunt puţin obo şi plicti. Haideţi pe la un 10.
- Ok. O zi bună!
- Auziţi? Vedeţi că las uşile deschise, să nu mai dea băieţii ăia negri cu berbecul, că acum un an, când erau legile ălea tâmpite de veneaţi prin surprindere, mi-au dat de mi-au scos uşa cu tot cu toc”, spune în postarea de pe reţeaua de socializare poliţistul braşovean. Comisia specială condusă de fostul ministru al Justiţiei, Florin Iordache, nu ţine cont de părerea niciunuia dintre specialişti, deşi actualul parlamentar a declarat în numeroase rânduri ca s-a consultat cu societatea civilă. Cei invitaţi la discuţii au fost însă organizaţii care nu sunt reprezentative, cu un număr redus de reprezentanţi, în timp ce asociaţiile şi organizaţiile din care fac parte cei mai mulţi magistraţi sau specialişti au fost excluse de la discuţii şi nu s-a ţinut cont de părerea lor.