„Pedofil” sub acoperire

Un profesor de 46 de ani de la un Colegiu Tehnic din municipiul Codlea, judeţul Braşov, a acţionat timp de cel puţin patru ani, între 2018 şi 2022, ca un prădător sexual printre elevele sale minore: a căutat să obţină avantaje sexuale sau a iniţiat relaţii amoroase de lungă durată, vizându-le în special pe adolescentele aflate în situaţii vulnerabile.
Deşi în ultima jumătate de an problema a fost cunoscută de o parte dintre colegii profesorului şi de directoarea instituţiei, nimeni nu a luat nicio măsură împotriva comportamentului său. Mai mult, conducerea colegiului din Codlea a încercat în ultimele săptămâni să muşamalizeze cazul, negând cu vehemenţă existenţa situaţiei şi aranjând împreună cu profesorul o demisie din motive personale, scriu jurnaliştii de la Recorder.
Indiferenţa sistemului n-a rămas însă doar la nivelul şcolii: inspectorul şcolar general al judeţului Braşov a recunoscut, nonşalant, că a auzit despre cazul profesorului de la Codlea, dar n-a depus niciun efort să afle adevărul, întrucât nu a primit o plângere oficială.

Corb la corb nu-şi scoate ochii…
Recorder a documentat subiectul timp de mai multe săptămâni, a discutat cu părţile implicate şi a căutat dovezi şi mărturii, în încercarea de a afla adevărul din spatele unui caz pe cât de neglijat pe atât de grav: coruperea de minori de la înălţimea catedrei de profesor. Fostul cadru didactic neagă că ar fi avut relaţii nepotrivite cu elevele sale. Aproape toţi colegii acestuia spun că n-au auzit şi n-au văzut nimic. Dar…
O fostă elevă mărturiseşte că în urmă cu patru ani, când era în clasa a-IX-a, profesorul a atras-o într-o situaţie în care s-au aflat singuri în maşină, iar bărbatul i-a propus să aibă o relaţie sexuală. Tot ea afirmă că alte două colege i s-au confesat că acelaşi profesor le-a propus să întreţină relaţii sexuale.
Ruda unei victime vorbeşte despre o legătură amoroasă profesor-elevă, care ar fi durat câteva luni şi despre care ştia toată şcoala.

Şi acum ar fi într-o relaţie cu o fată de 17 ani
În prezent, fostul profesor se află într-o altă relaţie, cu o elevă de 17 ani, relaţie care a început în urmă cu un an, arată sursa citată.
Acest ultim caz le-a fost adus la cunoştinţă celor de la Recorder printr-un e-mail anonim, în data de 16 februarie 2022. Pornind de la el, jurnaliştii au încercat să dezlege o ţesătură laborioasă de minciuni, menită să protejeze ceea ce în limbajul rudimentar al învăţământului românesc se cheamă „faima şcolii”. O întreagă comunitate de profesori, oameni care ar trebui să pună binele elevilor pe primul plan, a contribuit la croşetarea acestui strat de opacitate: „Nu s-a întâmplat nimic, sunt doar nişte zvonuri. Renunţaţi!”.
Dovezile şi mărturiile care s-au adunat arată, însă, că la colegiul din Codlea s-ar fi întâmplat lucruri foarte grave, iar cronologia lor scoate la lumină nu doar existenţa unui profesor care şi-a corupt sexual elevele minore, ci şi o uriaşă problemă de mentalitate din sistemul educaţional românesc: tolerarea abuzului sexual şi ascunderea cu orice preţ a adevărului atunci când acesta afectează reputaţia şcolii şi interesul personal al profesorilor. Binele elevilor nu pare să se regăsească printre priorităţi.
Cazul profesorului de la Codlea este, de fapt, mult mai complex decât pare la prima vedere. „Am înţeles acest lucru în momentul în care am găsit-o pe Angela (n.r. – numele a fost schimbat pentru protejarea identităţii), o fostă elevă a Colegiului Tehnic «Simion MehedinţI», din Codlea. I-am spus că investigăm o serie de posibile nereguli de la colegiul pe care l-a absolvit, întrucât cineva ne-a semnalat comportamentul anormal al unui profesor. «Bănuiesc că e vorba de Marius Huştiu», ne-a spus Angela înainte să terminăm fraza. Apoi a continuat: «Omul ăsta a fost pentru mine ca un tată. Până într-o zi…»”, scriu cei de la Recorder.

Mărturia „martorului principal”
În 2018, Angela se afla în clasa a X-a la Colegiul Tehnic „Simion Mehedinţi”. Avea 16 ani, venise dintr-un sat din Vaslui, iar Marius Huştiu îi era diriginte. Între cei doi se sudează rapid o relaţie specială, în care fata e preferata profesorului, eleva sa de încredere când vine vorba de chestiuni organizatorice în clasă. Într-o zi, Huştiu îi propune fetei să-l însoţească într-o deplasare pentru depunerea unor acte.
„La un moment dat a oprit maşina, a început să mă atingă pe picior şi pe mână şi mi-a zis «hai, că nu se întâmplă nimic, doar o dată». Atunci eu m-am enervat şi m-am dat jos din maşină. Eram nervoasă: «Cum, tu, dirigintele meu, pe care eu îl consider ca pe un tată, să-mi faci asta?!». Mai ales că el avea o responsabilitate faţă de noi. Venise la Vaslui şi ne întrebase dacă vrem să venim la şcoală la Codlea…“.
Angela susţine că Huştiu n-a mai încercat nimic după acel episod, iar relaţia lor a devenit mai rece. A observat că profesorul începe să joace rolul de protector pentru alte fete din cămin, de care era tot mai apropiat. Fetele erau toate din zona Vasluiului şi vorbeau între ele. „O altă fată din cămin mi-a povestit că Huştiu s-a dat la ea. Doar atât mi-a zis: «Şi pe mine a pus mâna şi mi-a propus să mă culc cu el». Apoi, s-a întâmplat un episod care m-a enervat rău. O fată de clasa a IX-a, Ioana (n.r. – numele a fost schimbat pentru protejarea identităţii), venită tot din Vaslui, mi-a mărturisit plângând că profesorul Huştiu s-a dat şi la ea, că a atras-o într-o cameră, a închis uşa şi i-a propus să se culce împreună. Mi s-a părut foarte grav, aşa că m-am dus la el şi i-am zis că eu o să merg la directoare şi o să spun că nu e normal ce face. Mi-a zis că pot să mă duc, pentru că oricum n-o să mă creadă nimeni. A spus că directoarea ştie, dar nu crede că el ar face aşa ceva, deci mă duc degeaba. Văzându-l aşa relaxat, chiar am crezut că directoarea ştie şi nu face nimic, deci mi s-a părut inutil să mă mai duc să-i spun“, a povestit Angela, fostă elevă a colegiului din Codlea.
Un alt element care i-a confirmat că cei din conducerea şcolii ştiau despre comportamentul profesorului Huştiu a fost faptul că în liceu s-a vorbit, timp de mai multe luni, despre o relaţie suspect de apropiată între profesor şi Ioana (n.r. – numele a fost schimbat pentru protejarea identităţii), fata care i se confesase plângând: „Tot căminul vorbea de relaţia lor. Era imposibil să nu ajungă şi la urechile directoarei. Cert e că nu s-a întâmplat nimic“.
Cei de la Recorder au reuşit să găsească un alt fost elev al Colegiului „Simion Mehedinţi”, care e rudă cu Ioana, şi care a confirmat relaţia dintre eleva de clasa a IX-a şi profesorul care la acel moment avea 43 de ani.

Cum ajungea Marius Huştiu să fie mai mult decât un profesor pentru o parte din elevii săi, insinuându-se în rolul unei figuri paterne
Colegiul Tehnic „Simion Mehedinţi” derulează, de cinci ani, un proiect educaţional menit să atragă elevi din zone defavorizate ale ţării, în special din judeţul Vaslui. Astfel, în fiecare an, o echipă de profesori merge prin şcolile gimnaziale vasluiene pentru a le prezenta elevilor avantajele continuării studiilor la Codlea: cazare gratuită în internatul şcolii, o masă pe zi şi perspectiva unei meserii sigure în industria alimentară sau în domeniul prelucrării lemnului. Profesorul Marius Huştiu a făcut parte în mod frecvent din echipele de profesori care mergeau prin şcolile din Vaslui. Era printre cei care le vorbeau elevilor şi care îi convingeau pe părinţi. Odată ajunşi la Codlea, copiii de la Vaslui îl priveau pe profesorul Huştiu ca pe binefăcătorul care i-a luat din satele lor uitate de lume şi i-a adus într-un orăşel frumos de la poalele munţilor, unde vor învăţa trei ani, apoi vor fi angajaţi şi vor avea propriii bani. Pentru un copil din Vaslui, acest scenariu poate însemna o nesperată şansă în viaţă.
Însă până aveau să termine liceul şi să-şi găsească un loc de muncă, elevii veniţi din Vaslui trebuiau să treacă mai întâi peste o dificilă perioadă de acomodare: nişte copii de 14-15 ani, ajunşi într-o şcoală nouă dintr-un oraş necunoscut şi aflaţi pentru prima dată departe de părinţi. „Vin dintr-un mediu rural dominat de sărăcie şi ajung la Codlea total bulversaţi. Intră în panică ori de câte ori trebuie să părăsească curtea internatului. Chiar şi o chestie simplă precum mersul la farmacie să cumpere o pastilă pentru răceală îi sperie”, ne spune o persoană care a observat mai multe generaţii de elevi veniţi la Codlea în cadrul programului educaţional. În acest context de vulnerabilitate, Marius Huştiu se arăta dispus să-i ajute cu tot ce aveau nevoie.
Huştiu lucra din anul 2012 la Colegiul Tehnic „Simion Mehedinţi”, unde preda industrie alimentară ca suplinitor. Necăsătorit şi fără copii, profesorul avea la dispoziţie mult timp liber, pe care prefera să-l petreacă în special cu elevii cazaţi în internat. Ajuta deopotrivă băieţi şi fete, ajungând destul de rapid să facă parte din anturajul lor şi să li se alăture în activităţi extraşcolare. În imagini de pe reţelele sociale, Huştiu poate fi văzut prin fast-food-uri, înconjurat de adolescenţi de 16-17 ani, la concursuri şcolare sau la diferite serbări. Eliminând graniţa psihologică profesor-elev, el netezea, de fapt, calea spre relaţii şi mai apropiate.

Foto: Profesorul Marius Huştiu făcea o obişnuinţă din a ieşi cu elevii în oraş.
Foto: Facebook

Foto: Fotografie postată, în iulie 2017, pe contul de Facebook numit Colegiul Tehnic “Simion Mehedinţi”. Profesorul Marius Huştiu apare atingând în mod nefiresc o elevă.

Consiliul Naţional al Elevilor: Hărţuirea sexuală este un fenomen des întânit, dar muşamalizat în şcoli
S-au înmulţit cazurile de hărţuire sexuală în şcoli, spus cei de la Consiliul Naţional al Elevilor (CNE), care cer un set clar de proceduri menite să asigure intervenţia rapidă şi eficientă în cazurile de abuz sesizate la nivelul şcolii. Avertismentul vine după ce o investigaţie a celor de la Recorder, la Colegiul Tehnic „Simion Mehedinţi” Codlea.
„În spaţiul public au apărut informaţii potrivit cărora un profesor de 46 de ani, ce activează în cadrul Colegiului Tehnic „Simion Mehedinţi” Codlea, ar fi hărţuit sexual timp de patru ani (între anul 2018 şi anul 2022) mai multe eleve aflate în situaţii vulnerabile (…) conducerea liceului a preferat să ascundă cazul, pentru a proteja reputaţia şcolii, în detrimentul adoptării unor măsuri ce ar fi trebuit să asigure siguranţa elevilor”, a transmis Consiliul Naţional al Elevilor, într-un comunicat.
Elevii consideră „inacceptabile astfel de atitudini venite din partea celor care ar trebui să fie garanţii respectării legislaţiei în vigoare şi a celor care ar trebui să se asigure că elevii se află în deplină siguranţă pe parcursul şcolarizării şi constată cu stupefacţie faptul că în ultima perioadă ies la iveală tot mai frecvent cazuri în care cadre didactice adoptă un comportament eronat în relaţia cu elevii”.
Reprezentanţii elevilor solicită autorităţilor să elaboreze un set clar de proceduri menite să asigure intervenţia rapidă şi eficientă în cazurile de abuz sesizate la nivelul şcolii, astfel încât siguranţa elevilor şi a celorlalţi membri ai comunităţii şcolare să nu poată fi pusă în pericol sub nicio formă”, au mai transmis reprezentanţii organizaţiei.
Măsurile – spun elevii – ar putea fi luate în contextul elaborării noului pachet legislativ pentru educaţie, deziderat prevăzut în proiectul „România Educată”.