Pe lângă plopii fără soț adesea am trecut. UE spune să-i tăiem?

Tăierea pădurilor nu reprezintă o noutate. Și gurile miliardarilor trebuie să „halește” ceva. Noutatea o reprezintă declarația unui primar din orașul generator al revoluției ce spune cu nonșalanță că „Plopii sunt pomi aflați pe o listă de arbori neagreați în Uniunea Europeană, sunt arbori care au toxicitate, drept urmare, în timp, aceștia trebuie să dispară”. Consăteanul meu, care nu a fost niciodată vocal ca Adi Minune și nu a fost un Salam al culturii, și nici nu a jucat vreun rol de Guță al cartieristelor nefericite în amor, Eminescu Mihai, a spus că „ Pe lângă plopii fără soț/ Adesea am trecut;/ Mă cunoșteau vecinii toți / Tu nu m-ai cunoscut”. Probabil nu l-au cunoscut vecinii șpăgari din instituțiile publice prea ușor vândute. Pentru că, ca și susținător al Europei, ca și organism și motor al civilizației, sus semnatul nu a priceput o iotă din faptul că prostituția, acest fenomen generalizat la cote absurde în România, trebuie ascuns sub preșul integrării. Nu printr-o legislație care să admită un adevăr trist și vizibil de la mica publicitate până la tabloidele de succesuri pline de titluri oloage și poze care sfidează Hustler, ci dintr-un fariseism ideologic ce bate câmpii cu bâta deontoloagă. Nu am priceput de ce suntem forțați propagandistic, deși suntem o țară foarte săracă, să cotizăm mai mult decât primim. Doar pentru că la noi există corupție? Care ar fi noutatea? Nu am înțeles de ce discriminarea trebuie să fie strict pozitivă. Astfel, dacă ești un majoritar oarecare, te afli mereu ultimul pe listă. La fel, nu am priceput niciodată foarte clar de ce justiția este independentă doar față de cei ce nu se află la putere, iar (r)romul nu este doar o băutură, ci un motiv de a fi înjurați pe toate canalele mass-media occidentale că unii aruncă cu copii în jandarmii lor. Poate sunt eu mai lipsit de înțelegere. Sau mai retardat!? Sau mă privesc alții, cu ochii strict lipiți de amărășteanul meu portmoneu, drept un retardat, pentru a mă încovoia cu taxe și texte? Dar ceea ce mă deranjează teribil, până la ultimul citat din Eminescu, este de ce Uniunea amintită are treabă și cu plopii? Că au luat micul românesc și l-au jignit adeseori, în direct – mai avea puțin eroul grătarului mioritic și ajungea la Breking Newss și pe CNN - susținând că e mai dolofan ca hamburgerul și mai plin de bicarbonat decât au E-urile din diverse chifle cu pretinse bucăți de carne, pot să înțeleg ca propagandă. La naiba. M-am născut pe vremea când s-a dorit crearea „omului nou” și tot atunci, timp de trei ani, regimul a sărbătorit 2055 de ani de la înființarea primului stat Dac centralizat. De aceea mi se pare firesc că Băsescu, Iliescu sau Udrea sunt în viață. Ceea ce nu pricep este de ce propagandiștii Uniunii sunt mai nedezvoltați intelectual decât activiștii lingăi ai fostului partid unic. Sau cum ar spune psihologii, sunt „mai speciali”. De aceea, dragilor, birocrați cu mâneci scurte și profitul absurd din UE, mă provocați să amintesc din drag pierdut și de poemul lui Nichita Stănescu, dacă tot îl defrișați pe Eminescu. „Spune-mi, daca te-aș prinde-ntr-o zi/și ti-aș săruta talpa piciorului,/nu-i așa ca ai șchiopăta puțin, după aceea, de teama să nu-mi strivești sărutul? Se pare că nu, dragă UE. Am impresia că ai trece peste sărut cu tancurile sovietice reciclate. De dragul integrării financiare. De aceea, închei tot din Eminescu „Căci azi le semeni tuturor / La umblet și la port, /Și te privesc nepăsător /C-un rece ochi de mort”.