Părintele Ioan Pedestru s-a însurat. A doua oară
Autor: Liviu CIOINEAG
Publicat la 01 sepembrie 2009
- continuare din pagina 1 -
Chestionați pe problema recăsătoririi, din 7 preoți – doi au condamnat acest lucru, spunând că este interzis de Biserică, doi au adoptat o poziție neutră sau favorabilă, explicând că în cuplu so-țiile sunt și ele vinovate
- continuare din pagina 1 -
Chestionați pe problema recăsătoririi, din 7 preoți – doi au condamnat acest lucru, spunând că este interzis de Biserică, doi au adoptat o poziție neutră sau favorabilă, explicând că în cuplu so-țiile sunt și ele vinovate. Restul au refu-zat să comenteze, datorită solidarității de breaslă. Foarte puțini știau de nunta colegului de sutană.
Slujea cuvântul
Domnului după ce
consuma alcool
Statutul de om divorțat, cu copil și recăsătorit nu-l împiedică pe părintele Pedestru să oficieze taina căsătoriei în lăcașul de cult de pe strada Cocorului, acolo unde are parohie. Cazul este cu atât mai grav cu cât enoriașii din Brașov, dar și din fosta parohie din Cața, ba chiar și fosta preoteasă, îi aduc acuzații grave lui Pedestru. „E un om de nimic domnule. Numai beat vine la biserică. Am auzit că a divorțat, că e recăsătorit, că are un copil cu prima. La biserică lumea se interesează de una, de alta. Aoleo de câte ori nu l-am văzut beat”, a spus Leontina Dumitrescu, o enoriașă din Brașov.
Prins de polițiști băut
la volan
Contactat telefonic, părintele incri-minat se dezice de toate cele necurate. Totuși, reprezentanții Parchetului Local Brașov au confirmat că în 2008 au avut de a face cu un dosar la Legea Circulației în care preotul Pedestru a fost prins de polițiști conducând după ce consumase băuturi alcoolice. Din cauza grevei din Justiție, acest fapt nu poate fi comunicat oficial. După ce inițial negase existența acestui dosar, Pedestru a declarat că totul a fost un fals, că nu era nimic adevărat.
Căsătorit în urmă
cu 10 ani
Prelatul s-a căsătorit pentru prima dată în 1999, iar mai târziu, a obținut parohie la Cața. Mihaela Raluca Corca, fosta preoteasă, spune că părintelui îi plăceau șprițurile și chefurile încă de când era tinerel. „La început nu mi-am dat seama pentru că juca foarte mult teatru. Spunea că merge să joace fotbal cu prietenii și venea di-mineață, ba mai mergea la un șpriț. Uita că este un căsătorit”, a declarat Raluca Corca. Abia după căsătorie a primit parohie la Cața.
Nevasta la Cața,
amanta la Pitești?
Ea susține că spune că în timpul căsniciei, soțul a dus o viață dublă: ca duhovnic în Cața și om de afaceri cu amantă la Pitești. „Avea o relație extraconjugală la Pitești, acolo unde își aprofunda studiile. Tipa respectivă nu știa că e căsătorit, că e preot. Îl știa ca om de afaceri, urma să o ceară în căsătorie”, a mărturisit Corca. Soția l-a iertat, căci așa scrie în Biblie, și a trecut peste. După 7 ani, a apărut și rodul dragostei lor, Vlad -Ioan. Atunci s-a încheiat și căsnicia lor. „Deși eram însărcinată făcea scandal, sărea la bătaie. Eu eram mereu nevoită să-mi fac bagajele și să plec la părinții mei. La două luni de la nașterea copilului nostru, de Paște, a făcut un scandal monstru și am fost nevoită să-mi iau copilul și să plec”, a precizat Corca, fosta preoteasa. Ea spune că de fiecare dată, părintele o ruga să nu dea divorț, pentru că altfel își pierde parohia.
Umbla după enoriașe
Femeile din sat spun că fostul paroh era un crai. „A slujit cinci ani la noi, în Cața. A fost un om care umbla după femei, căci părinte nu pot să-i spun. Erau ușor de prostit la spovedanie. La mine nu s-a dat, dar a băgat apropouri de genul: da` nu mai vii pe la biserică, da` nu mai vii să te spovedești, dar hai atunci că atunci sunt singur. El nu poate fi numit preot. Ce bine că a plecat de la noi”, a declarat Maria Bolog, o enoriașă din Cața. Nici enoriașele din Brașov nu-l văd cu ochi mai buni. „L-am văzut de nenumărate ori și în restaurant, și cu femei. Face avansuri la enoriașe. La mine nu s-a dat, că sunt bătrână. L-am văzut cu diferite femei”, ne-a spus și Leontina Dumitrescu, o enoriașă din Brașov. Fosta soție își amintește că „l-am prins odată cu o enoriașă, o îmbrățișa și o săruta. Când l-am întrebat mi-a justificat că femeia avea nevoie de alinare”, ne-a spus femeia.
Principalul martor
al acuzării: soția
Principala acuzatoare e fosta parteneră de viață a lui Pedestru. Între cei doi nu a mai rămas decât un proces privind custodia copilului, în vârstă de 3 ani și 5 luni. Femeia se plânge că nu odată a trebuit să facă plângere la poliție pentru a-i readuce tatălui aminte de pensia alimentară a copilului. Conform întâmpinării din dosarul 7718/197/2006, preotul „frecventa femei de moravuri ușoare pentru care plătea în euro, chiar făcând împrumuturi bancare despre care eu nu am știut și am aflat ulterior. Când am dorit să iau un împrumut după des-părțirea noastră, preotul era trecut în baza de date ca rău platnic, dându-mi se relații despre împrumuturile sale nerambursate pe care le luase în timpul căsătoriei”.
Nu a avut prea mult timp să dea explicații
Duminică, în ziua celei de a doua nunți, părintele a refuzat să stea de vorbă cu reporterii și a amenințat că își va căuta dreptatea în instanță. Le-a cerut reporterilor să părăsească „Casa lui Dumnezeu” și imediat după ofi-cierea cununiei, el s-a urcat în limuzina închiriată și a dispărut de la Biserica Sf. Nicolae. Ieri, când l-am contactat din nou, el a negat o parte din acuzațiile aduse și - din lipsă de timp - a precizat că doar peste câteva zile poate să facă mai multe precizări. În urmă cu peste 5 ani, un alt preot dintr-un sat învecinat a fost dat „excomunicat” după ce s-a recăsătorit… a treia oară.
Comentarii
nu este nici un comentariu
Adaugă un comentariu