Parchetul General: Au fost mai multe tentative de ucidere a soţilor Ceauşescu

Decizie fără precedent a Parchetului General: procurorii au publicat primul volum al rechizitoriul din Dosarul Revoluţiei. Pentru prima dată, românii află oficial informaţii despre cum a fost plănuită eliminarea fizică a fostului cuplu prezidenţial Nicolae şi Elena Ceauşescu. Ion Iliescu ar fi ştiut. Mai exact, procurorii vorbesc despre faptul că au mai fost două tentative de ucidere a soţilor Ceauşescu şi că Ion Iliescu ar fi ştiut.
„Reţine atenţia faptul că anterior introducerii în incinta UM01417 Târgovişte, Ceauşescu, Nicolae şi Elena s-au aflat în custodia MI-DS. Prin aceasta se probează în mod indubitabil, că nu a existat nicio intenţie din partea conducerii MI-DSS de a-l salva pe fostul preşedinte.
În acest fel, apar cu atât mai lipsite de logică afirmaţiile conform cărora cadrele DSS i-au atacat, pe întreg teritoriul României pe reprezentanţii armatei revoluţionare şi pe reprezentanţii CFSN, cu scopul readucerii la putere a fostului preşedinte.
Mai mult, s-a dovedit că, încă de la început, DSS ştia exact unde se afla Ceauşescu Nicolae (...).
În schimb, asupra acestei unităţi militare au fost simulate în mod succesiv atacuri, prin complicitatea directă a gl.lt. Stănculescu Atanasie Victor, gl.col(r) Militaru Nicolae şi col. Kemenici Andrei, totul cu ştiinţa factorilor decizionali ai CFSN.
Scopul a fost justificarea eliminării fizice a fostului preşedinte Nicolae Ceauşescu şi a soţiei acestuia.
S-a acreditat ideea că unitatea de la Târgovişte este atacată de forţele securist-teroriste fidele, fostului şef de stat şi în acest fel s-a creat cu bună ştiinţă aparenţa necesităţii judecării în regim de urgenţă a cuplului prezidenţial, scopul ultim fiind eliminarea fizică a fostului preşedinte.
Dacă Ceauşescu Nicolae şi Elena ar fi fost supuşi unei judecăţi cu respectarea tuturor drepturilor procesuale, anumite aspecte despre conspiraţia ante-decembristă şi protagoniştii ei filosovietici ar fi fost devoalate, iar pentru grupul politico-militar ce a preluat puterea prin inducere în eroare în 1989, această posibilitate ar fi fost în mod cert dăunătoare", se arată în rechizitoriul Dosarului Revoluţiei, publicat de Parchetul General.

ILIESCU FĂCEA ŞEDINŢE LA SRI: CUM PRELUĂM PUTEREA DUPĂ CE-L DĂM JOS PE CEAUŞESCU
La începutul lunii august, procurorul general Gabriela Scutea a anunţat că dosarul Revoluţiei, în care este implicat şi fostul preşedinte Ion Iliescu, a fost retrimis la instanţa supremă.
Potrivit rechizitoriului făcut public de procurori, fostul preşedinte Ion Iliescu este acuzat de infracţiuni contra umanităţii, la fel cu Gelu Voican Voiculescu – fost vicepremier apropiat de Iliescu, şi generalul Iosif Rus, fost comandant al Aviaţiei Militare.
Cercetările procurorilor arată că prin apariţia la televizor în seara de 22 decembrie 1989, Ion Iliescu a acţionat, în mod direct şi nemijlocit, pentru generarea unei psihozei securist-teroriste, dezinformând grav opinia publică cu privire la existenţa unor forţe teroriste şi necesitatea lichidării acestora.
Potrivit rechizitoriului, Ion Iliescu, diverşi politicieni ai vremii şi generali din fostele servicii de securitate se întâlneau periodic pentru a discuta despre cum vor prelua puterea în cazul în care Ceauşescu era înlăturat.
Ion Iliescu are în acest moment vârsta de 92 de ani, iar ultima sa apariţie publică a fost în urmă cu 5 ani, când a fost citat la Pachet într-un alt dosar, cel al Mineriadei.

UN DUŞMAN INVENTAT: JUMĂTATE DE MILION DE TRAGERI, ÎNTR-O SINGURĂ SEARĂ
O altă consemnare din Dosarul Revoluţiei arată că, într-o singură noapte, un singur regiment a executat aproape jumătate milion de trageri în zona Otopeni.
Potrivit rechizitoriului, militarii români au fost implicaţi într-o luptă cu un duşman inventat, respectiv aşa numiţii terorişti.
Conform procurorilor, militarii n-au făcut altceva decât să se lupte pe viaţă şi pe moarte între ei, pentru că aşa zisul duşman nu a existat.
„Nu s-a respectat regimul de foc ordonat, consumându-se foarte multă muniţie, fără un minim efect” este menţionat în rechizitoriu. Aşadar, se arată că nu a fost nimicit, sau capturat niciun terorist.
Şi mai grav este că în acest haos au fost implicaţi inclusiv civili, mulţi dintre ei adolescenţi, neinstruiţi militar.