O palmă pentru Boghiu, o palmă de la Boghiu

Consiliul National pentru Combaterea Discriminării Romania (CNCD) a amendat cu 10.000 de lei site-ul Argumentul.ro, după ce a publicat o serie de articole denigratoare, care incitau la ură şi violenţă împotriva viceprimarului Braşovului, Flavia Boghiu, a anunţat centrul Filia, organizaţia care s-a autosesizat în acest caz şi a făcut reclamaţia către autoritate. În acest sens a fost dat exemplu un articol care asocia titlul „Avocatul Poporului îi dă peste ochi Flaviei Boghiu” cu o imagine modificată în photoshop în care Flavia Boghiu era reprezentată cu un ochi vânăt.
„Trimiterile repetate la acte de violenţă fizică împotriva Flaviei Boghiu reflectă şi reafirmă o cutumă patriarhală deosebit de toxică, în care femeile care îşi revendică puterea şi ajung în poziţii de autoritate sunt pedepsite şi hărţuite sistematic pentru că au îndrăznit să îşi depăşească condiţia prestabilită în societate. Discriminarea femeilor şi fetelor este o problemă structurală în România, iar reprezentările denigratoare la adresa femeilor, prezente în mass-media întăresc prejudecăţile cu privire la femei”, au precizat reprezentanţii Centrului Filia.
Site-ul amintit a fost obligat şi „să publice în mass-media un rezumat al hotărârii de constatare a faptei de discriminare”.
După ce a fost anunţată sancţiunea CNCD de cei de la Filia, viceprimarul Braşovului, Flavia Boghiu, a transmis, pe Facebook, un punct de vedere în care lansează, voalat, o serie de acuzaţii, fără a nominaliza „acuzatul”: site obscur, presă aservită.  „Amendă de 10.000 de lei! Pentru site-ul obscur care m-a înfăţişat cu ochiul vânăt şi care instiga la violenţă împotriva mea, unde am primit nenumărate ameninţări şi jigniri care depăşesc orice limită. Am spus de multe ori că mă voi lupta din poziţia şi prin prerogativele date de primarul Allen Coliban, cu mafia imobiliară care are în buzunar anumite publicaţii online obscure. Asta mi-a atras şi simpatizanţi, însă şi inamici care sunt în stare să mă ameninţe cu moartea, să mă hărţuiască public, să mă denigreze pe mine şi pe cei din jurul meu. Unul dintre aceste site-uri obscure a depăşit orice măsură morală sau legală privind conduita în spaţiul public, privind librera exprimare. Care nu este nici absolută şi încălcarea ei, a conduitei şi deontologiei, nu poate rămâne fără repercusiuni. Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a analizat sesizarea făcută, din proprie iniţiativă, de Centrul FILIA. Le mulţumesc pentru demers!”, a scris Boghiu.
Un comunicat, tot în numele Flaviei Boghiu, a fost transmis şi de la partid. „Salut decizia CNCD privind sancţionarea publicaţiei online pentru articolele denigratoare, violenţa verbală, minciunile şi calomniile la adresa mea. Consider că este un semn de normalitate într-o societate sănătoasă ca acest gen de derapaje, care aduc atingere demnităţii umane, să nu fie permise sau tolerate. Indiferent împotriva cui sunt îndreptate, indiferent de simpatiile sau antipatiile personale sau politice, acestea trebuie combătute cu toată fermitatea. Cu atât mai mult cu cât sunt îndreptate împotriva femeilor, care au fost îndelung discriminate în societatea românească”, se precizează în comunicatul transmis de USR.

Ce spune partea acuzată
În replică, Răzvan Negrea, în calitate al site-ului amendat, a spus că a contestat decizia la Curtea de Apel Braşov: „În data de 10 noiembrie 2021, redacţia noastră a scos un material, un articol. Articolul se numea «Avocatul Poporului dă o palmă peste ochi Flaviei Boghiu», în care noi am folosit o poză photoshop-ată pe care scria foto-pamflet, unde relatam ceea ce s-a întâmplat în aproximativ septembrie 2021, în sala de şedinţă a Consiliului Local al Municipiului Braşov, când dna Flavia Boghiu a vrut să scoată presa din sală (...) A fost vorba de mine şi de dl Cristi Florea. Ca atare, probabil că un ONG, pe care eu, personal, după părerea mea, îl consider «de casă», a făcut o sesizare către instituţia Consiliului Naţional de Combatere a Discriminării”.
Acum este aşteptată şi decizia instanţei.

Considerentele CNCD
CNCD a stabilit, prin decizia unanimă a membrilor participanţi, sancţionarea site-ului în cauză, precizând următoarele:
„a. discriminarea a vizat o persoană, chiar dacă prin efectele pe care le generează afectează indirect imaginea femeii în societatea din România,
b. poziţia femeilor în societatea din România, în special în poziţii de conducere şi în politică, este încă un subiect sensibil, iar promovarea lor în acest mod duce la conturarea unei mentalităţi colective de excludere care afectează promovarea egalităţii de gen,
c. gravitatea afirmaţiilor şi limbajul jignitor şi ofensator folosit pentru umilirea victimei reprezintă o încălcare gravă a dreptului la demnitate
d. reclamatul este formator de opinie, calitate care presupune o respectare riguroasă a principiilor de etică şi deontologie profesională;
e. publicarea online a articolelor fiind accesate de un număr foarte mare de persoane şi însoţite de imagini degradante îndreptate împotriva victimei, afectează victima în demnitatea şi imaginea sa în familie, societate şi profesie.”