„Nu înjurăm statul pentru orice”

Evacuarea cetăţenilor români din Orientul Mijlociu a generat reacţii puternice în spaţiul public, inclusiv dispute legate de cine ar trebui să suporte costurile repatrierii. În opinia lui Remus Ştefureac, fondator şi CEO al INSCOP Research, discuţia a scos la iveală o polarizare inutilă între români şi ar trebui folosită mai degrabă ca un prilej de educare a populaţiei pentru situaţii de criză.
„Evacuarea cetăţenilor români din Orientul Mijlociu a prilejuit o nouă etalare a poziţionărilor extreme animate de limbajul violent. Pe de o parte, avem grupul cetăţenilor români extrem de nemulţumiţi de faptul că statul nu a plătit costul biletelor de avion trimise pentru scoaterea lor din zona de război, iar pe de altă parte avem grupul cetăţenilor extrem de nemulţumiţi de pretenţia ca evacuarea să fie plătită de toţi cetăţenii”, a declarat Ştefureac.
Analistul consideră că discuţia ar trebui mutată de la conflictul dintre tabere la pregătirea populaţiei pentru situaţii de urgenţă. „În locul exacerbării inutile a unor polarizări false, acest subiect ar merita să fie folosit pentru educarea populaţiei şi creşterea rezilienţei noastre în vremuri de război”, a spus el.
Ştefureac subliniază că orice călătorie într-o zonă cu risc implică responsabilitate personală şi o minimă pregătire. „Orice călătorie în zone cu risc potenţial implică o serie de pericole pentru care ar trebui să fii minim pregătit, mental şi financiar. Nu pleci fără o rezervă de bani şi fără informaţii despre zona în care mergi şi încerci să eviţi isteria, pentru că nu ajuţi pe nimeni, nici pe tine, nici pe cei care ar trebui să te sprijine”, a explicat acesta.
În acelaşi timp, el atrage atenţia că statul român are resurse limitate şi nu poate interveni rapid în orice situaţie care implică un număr mare de cetăţeni. „Statul român nu are resurse logistice şi financiare pentru a salva grupuri mari de populaţie. Spre comparaţie, Ambasada SUA din Israel a transmis săptămâna aceasta că nu este în măsură să evacueze sau să asiste direct cetăţenii americani în părăsirea Israelului. România a evacuat totuşi cel puţin 300 de persoane, facilitând aprobările pentru transport şi mobilizarea aeronavelor”, a precizat Ştefureac.
O altă problemă ţine de capacitatea limitată a serviciilor consulare româneşti. „Serviciile consulare ale României în cele mai multe state ale lumii sunt acoperite de unul sau doi oameni. Ambasadele noastre din statele Orientului Mijlociu nu sunt tocmai populate. Nici chiar în statele mari nu stăm grozav. Când eram în SUA, ambasada noastră avea vreo 25 de oameni cu totul, în timp ce, de exemplu, ambasada Japoniei avea aproximativ 300”, a spus el.
Ştefureac explică şi de ce, în situaţii de criză, liniile telefonice ale consulatelor pot deveni rapid suprasolicitate. „Fizic este imposibil ca sute de români aflaţi simultan într-o situaţie de criză să găsească o linie telefonică liberă. O conversaţie cu o persoană aflată în risc durează de regulă între 5 şi 10 minute, uneori chiar mai mult. Prin urmare, un reprezentant consular poate procesa aproximativ 70–80 de persoane pe zi, şi asta dacă ar face exclusiv această activitate”, a explicat fondatorul INSCOP Research.
În acelaşi timp, el spune că reacţiile critice din ţară ar trebui temperate prin empatie faţă de cei aflaţi în situaţii de pericol. „Cei care comentăm comod din fotoliu ar trebui să înţelegem starea de panică a concetăţenilor noştri prinşi în zone de război sau dezastru. Panica modelează comportamentul, iar ofensele repetate nu fac decât să amplifice isteria”, a mai spus acesta.
În opinia lui Remus Ştefureac, episodul evacuărilor ar putea reprezenta o lecţie utilă pentru viitor. „Nu înjurăm statul pentru orice, mai ales atunci când chiar se mobilizează şi mai ales când ştim că este un stat lipsit de resurse. Atunci când părăsim ţara, plecăm cu nişte resurse suplimentare pentru orice eventualitate şi încercăm întotdeauna să ne punem în locul celuilalt, fie că vorbim despre reprezentanţi ai statului sau despre cetăţeni aflaţi în dificultate”, a adăugat acesta.