Ni se pregăteşte un RCA la Sănătate: Rogobete vrea să spargă monopolul CNAS şi caută să existe concurenţă între casele de sănătate publice şi private

'Rudolf Kruger'

2026-02-17 16:34:10

'Iar asiguratorii privati isi vor atrage angajati tineri, cu venituri mari si contributii pe masura, iar CNAS va ramane cu asiguratii pensionari si cu cei cu venituri mici. Care nu vor mai avea - logic - acces, din putinul pe care il cotizeaza - la mai nimic din tratamentele medicale.\nDaca tot vor asta sa faca la fel si cu Casa Nationala de Pensii...sa sparga si acolo monopolul, nu ?'

'Willy'

2026-02-16 18:05:01

'@geo Apreciem ca ti-ai usurat munca si apelezi la inteligenta artificiala. Poate pe cetateni i-ar interesa parerea ta personala, nu cea generata de inteligenta artificiala. Ca de aia este rubrica de comentarii.'

'geo'

2026-02-16 12:33:35

'Daca facem o privire de ansamblu, pe termen scurt și lung, despre ce s-ar putea întâmpla dacă se introduce concurența între casele de asigurări de sănătate:\nPe termen scurt (1–3 ani)\n • Creștere inițială a confuziei:Cetățenii trebuie să aleagă între mai multe case de asigurări și să înțeleagă diferențele dintre ele.\n • Costuri administrative mai mari:Sistemul trebuie să gestioneze mai multe case, plăți și dosare, ceea ce poate complica temporar procesul.\n • Experimentare și inovație:Casele private pot introduce servicii noi, mai rapide sau digitale, atrăgând asigurați care caută beneficii suplimentare.\nPe termen mediu (3–7 ani)\n • Eficiență și competiție crescută:Casele care oferă servicii bune și costuri rezonabile ar putea atrage mai mulți clienți, stimulând eficiența întregului sistem.\n • Inegalități potențiale:Pacienții cu probleme de sănătate mai grave sau cu venituri mai mici ar putea rămâne în casele publice, ceea ce poate crea diferențe de calitate între pacienți.\n • Stabilizarea pieței:Concurența va forța casele să-și optimizeze serviciile și să-și gestioneze mai bine bugetele.\nPe termen lung (7+ ani)\n • Posibil sistem mixt stabil:Dacă reglementările sunt bune, se poate ajunge la un echilibru între casele publice și private, cu beneficii pentru majoritatea cetățenilor.\n • Risc de polarizare:Dacă nu există supraveghere strictă, casele private ar putea deveni exclusiv pentru cei sănătoși și cu venituri mari, iar CNAS ar gestiona majoritatea cazurilor complexe si ar genera inechitati sociale majore;\n • Îmbunătățirea opțiunilor:Asigurații pot beneficia de planuri personalizate, servicii mai rapide și mai multe alternative pentru prevenție și tratament.\nConcluzie în linii mari:Decizia ar putea crește eficiența și inovația, dar aduce și riscuri de inegalitati sociale și creștere a complexității administrative cu risc major de colaps administrativ. Cheia succesului ar fi reglementarea clară și supravegherea atentă a pieței.'

'Ariciul'

2026-02-16 10:56:20

'Atunci cand se vor separa apele poate ca va fi mai bine: personalul medical trebuie sa fie angajat sau in sistemul de stat sau in cel privat. Aici trebuie sa fie concurenta intre aceste doua sisteme. '