Curs BNR

1 EUR = 4.7218 RON

1 USD = 4.2434 RON

1 GBP = 5.2941 RON

1 XAU = 194.6143 RON

1 AED = 1.1552 RON

1 AUD = 2.9577 RON

1 BGN = 2.4142 RON

1 BRL = 1.1247 RON

1 CAD = 3.2319 RON

1 CHF = 4.2986 RON

1 CNY = 0.6172 RON

1 CZK = 0.1852 RON

1 DKK = 0.6325 RON

1 EGP = 0.2556 RON

1 HUF = 1.4518 RON

1 INR = 0.0615 RON

1 JPY = 3.9255 RON

1 KRW = 0.3591 RON

1 MDL = 0.2415 RON

1 MXN = 0.2225 RON

1 NOK = 0.4901 RON

1 NZD = 2.8374 RON

1 PLN = 1.1104 RON

1 RSD = 0.0401 RON

1 RUB = 0.0673 RON

1 SEK = 0.4492 RON

1 TRY = 0.7418 RON

1 UAH = 0.1664 RON

1 XDR = 5.8479 RON

1 ZAR = 0.3042 RON

Editia 7376 - 21 ian 18:43

Mită la Primărie

Autor: Octavian ANDRONIC

Publicat la 12 iunie 2013

Primarul din Râmnicu Vâlcea, Emilian Frâncu a fost reținut de procurori pentru 29 de zile. El a fost surprins negociind o mită de 10% dintr-un contract cu primăria pe care a încasat-o sub formă de contract de publicitate la o televiziune locală care îi aparținea

Primarul din Râmnicu Vâlcea, Emilian Frâncu a fost reținut de procurori pentru 29 de zile. El a fost surprins negociind o mită de 10% dintr-un contract cu primăria pe care a încasat-o sub formă de contract de publicitate la o televiziune locală care îi aparținea. Municipiul în care agonizează OLTCHIM-ul are, de acum, o tradiție în acest sens. În 2006, fostul primar Mircia Gutău fusese denunțat de un antreprenor căruia îi ceruse 50.000 euro pentru un certificat de urbanism. A fost condamnat în 2010 și a ieșit mai devreme pentru bună purtare. -continuarea în pagina 4- Mita la primărie nu este însă apanajul municipiului de pe Olt. Urmașul lui Boc la primăria de Cluj-Napoca, Sorin Apostu este în continuare judecat pentru că lua mită de la tot ce mișca prin municipiu – inclusiv de la vânzătorii de pepeni din Dăbulenii lui Geoană. Primarul din Baia Mare, Cristian Anghel, a fost și el judecat pentru același gen de culpă, ca și Ovidiu Hada, de la Deva, ca să nu mai vorbim de plevușca primăriilor comunale, avându-l ca lider pe primarul din Agigea… Chestiunea poate fi privită din două perspective. Prima: cât de eficientă este procuratura, respectiv DNA, pentru că imediat ce apare un caz din acesta, este imediat prelucrat și trimis spre sancționare în Justiție. Și a doua: fenomenul este, practic, generalizat și din când în când mai pică câte un fraier, care ignoră sau bagatelizează pericolul (Apostu, deși știa că e urmărit, își continua colectarea șpăgilor pe la adrese secrete, noaptea!) Cam care ar fi procentul de aleși locali corupți, predispuși să cuantifice în lei sau euro fiecare semnătură din vârful pixului propriu? Greu de spus, pentru că la cunoștința publicului nu ajung decât acele cazuri în care între mituitor și mituit apar unele divergențe, care-l fac pe primul să sesizeze organele competente. Acolo însă unde înțelegerea merge strună, lucrurile trec neobservate. V-ați întrebat vreodată câte proiecte, decizii sau lucrări a căror prezență în peisaj vă contrariază, pentru că nu prea au rost și logică, sunt rodul unor astfel de înțelegeri “pe sub masă?” Și cu cât își îmbunătățește edilul șef nivelul de trai după fiecare aprobare dată? Părerea mea este că flagelul este generalizat și că primarii cinstiți și corecți sunt o realitate atâta timp cât nu sunt prinși cu mâța în sac. Și că un astfel de climat este generat, în primul rând, de inconsistența reglementărilor legale și de incapacitatea celor mandatați să le urmărească aplicarea. Văcăroriu a aruncat recent o piatră în balta politicii pe care nimeni nu s-a grăbit să o scoată: 80% din “afacerile” primăriilor sunt ilegale. Și nimeni nu prea plătește pentru asta. Un sistem de control mai riguros și niște limite clare ale atribuțiilor i-ar mai feri de tentații pe cei slabi de înger și le-ar proteja libertatea celor curajoși. Până atunci marca “primar-mită” va rămâne una pe deplin justificată.
+0 -0

Comentarii

nu este nici un comentariu

Adaugă un comentariu

(nu va aparea pe site)
loading

Din aceeași categorie

banner promotionalbanner promotionalbanner promotional