Medicul nu i-a spus că o să nască un copil fără mâini!

Au așteptat nouă luni venirea pe lume a celui de-al doilea copil. Medicul i-a asigurat că sarcina decurge fără probleme, însă bebelușul a venit pe lume cu o cumplită malformație, care îl va lăsa infirm pe viață. Este cazul soților Crina și Ovidiu Călbureanu. Cei doi o acuză pe doctorița Ionela Gambara, obstetricianul care a supravegheat sarcina, că nu a observat în urma analizelor ecografice malformația cu care s-a născut băiețelul. Părinții au înaintat deja plângere penală împotriva medicului brașovean, sesizând totodată Colegiul Medicilor. Medicului brașovean i se aduce acuza de vătămare corporală gravă din culpă, legată de exercitarea profesiei de medic. Crina Călbureanu a adus pe lume, în data de 6 mai 2007, un băiețel de 2500 de grame. Deși medicul Ionela Gambara o asigurase pe durata sarcinii că fătul este sănătos, la naștere părinții au avut parte de un șoc: micuțul s-a născut cu o infirmitate permanentă, la ambele mâini, lipsindu-i o parte din antebraț. La 34 de ani, investigații ca pentru o gravidă tânără Deși femeia avea 34 de ani, vârstă la care riscul apariției anomaliilor fătului este mult mai mare decât în cazul gravidei tinere, dr. Ionela Gambara nu i-a recomandat decât analize medicale uzuale. „De la începutul sarcinii am fost pacienta doamnei doctor Gambara Ionela, fiind în evidența medicală a acesteia, prezentându-mă la toate examenele medicale stabilite, efectuând examenele de investigație-ecografie și analizele medicale stabilite de aceasta. Pe tot parcursul sarcinii, am fost asigurată, cu ocazia fiecărui control efectuat de doamna doctor, că sarcina este în evoluție normală, că fătul se dezvoltă normal, că nu există probleme care să indice vreo anomalie de dezvoltare a acestuia. Singurele recomandări medicale primite pe parcursul sarcinii au fost cele referitoare la efectuarea unor analize medicale, pe care de asemenea le-am anexat plângerii înaintate Cole-giului Medicilor. De fiecare dată când mergeam la control, la întrebarea mea dacă este necesar să fac și alte investigații sau analize, mi s-a răspuns că nu este cazul pentru că sarcina decurge în mod normal”, susține mama băiețelului născut cu cumplita malformație. „Dacă ai fi aflat la 6-7 luni, șocul ar fi fost dublu” Deși trebuia să o asiste pe femeie la nașterea prin cezariană, medicul Ionela Gambara nici măcar nu a fost alături de pacientă. „Având în vedere vârsta (34 ani), i-am solicitat doamnei doctor să mă programeze pentru efectuarea unei operații de cezariană. Doamna doctor a spus că nu a reușit să obțină această programare, iar din 14 mai urma să plece, astfel că am așteptat împlinirea termenului, pentru a naște normal, stabilind ca la debutul travaliului să o anunț pentru a veni la spital să mă asiste la naștere. În data de 6 mai 2007 am sunat-o la telefon de mai multe ori pe doamna doctor pentru a o solicita să vină la spital să mă asiste la naștere, astfel cum stabilisem, însă nu a răspuns la telefon, situație în care m-am internat la Maternitatea Brașov, fiind asistată la naștere de domnul doctor C. Anastasiu”, a declarat Crina Călburea-nu. Soțul acesteia susține că a sunat-o pe doctoriță pentru a o întreba de ce nu s-a prezentat la naștere. „Explicația oferită pe un ton iritat de doamna doctor a fost aceea că timpul necesar examinării unui pacient ar fi de minim o oră, ceea ce nu este posibil, și «dacă ar fi aflat la 6-7 luni șocul ar fi fost dublu». Soțul meu a înregistrat convorbirea avută cu doamna doctor, aceasta fiind transcrisă pe suport audio și pe hârtie și certificată de un specialist în înregistrări audio-video“, adaugă Crina Călbureanu. Medicul a știut, dar nu a vrut să spună Micuțul adus pe lume de Crina Călbureanu va fi marcat toată viața de infirmitatea cu care s-a născut. „Nu își poate folosi mânuțele. Am vorbit cu cei de la Spitalul Budimex din București. Se pot pune niște proteze permanente abia după ce împlinește 18 ani. Dar procedura e traumatizantă și costisitoare”, spun părinții micuțului. Aceștia o consideră vinovată de situație pe dr. Ionela Gambara. Lipsă de pregătire în utilizarea ecografului sau tăiniure de informații? Împotriva ei au formulat o plângere la Parchet, dar și la Colegiul medicilor. Gambara este acuzată de vătămare corporală gravă din culpă legată de exercitarea profesiei de medic. „Plângerea penală împotriva doamnei Gambara este înregistrată pe rolul Parchetului Judecătoriei Brașov, fiind trimisă în vederea cercetărilor la Inspectoratul de Poliție. Am formulat plângere și la Colegiul Medicilor. Ca urmare a insistențelor depuse de mine mi s-a spus că procedura e greoaie și se reunesc mai greu. Colegiul Medicilor s-a întrunit pe 17 iulie și s-a repartizat această plângere pentru analiza profesională. Ceea ce i-a nemulțumit pe clienții mei e lipsa de reacție. Nici nu ne-au adus la cunoștință printr-o adresă că urmează să se întrunească. Referitor la prestația medicului, susțin cu tărie că există două variante: o necompetență profesională dată de lipsa de pregătire în utilizarea aparatului ecograf, în condițiile în care alți medici specialiști au spus că în urma investigațiilor mai amănunțite, anomalia ar fi putut fi depistată. Pe de altă parte poate fi vorba și de o lipsă de informare și înclinăm spre această variantă. Dovadă că medicul nu a înmânat pacientei ultimele două planșe ecografice, medicul nu s-a prezentat la naștere, iar după naștere a făcut afirmația că «Dacă ar fi aflat la 6-7 luni șocul ar fi fost dublu». Medicul are obligația de informare a pacientului, această obligație asigurându-i totodată po-sibilitatea de a se descărca de o anumită vină”, e de părere Camelia Roman, avocata familiei Călbureanu. Prea târziu? Părinții micuțului cred că anomalia ar fi putut fi observată încă din a treia lună de sarcină. Surse medicale susțin însă că și în cazul unor ecografii performante de tip 3D sau 4D, există peste 40% din cazuri în care malformațiile nu pot fi depistate. În plus, dacă se descoperă o anomalie ca cea din cazul micuțului familiei Călbureanu, după luna a treia și jumătate de sarcină nu se face indicație de întrerupere de sarcină, decât dacă s-ar pune viața mamei în pericol.