Martorul mincinos vrea să împartă avocata cu Teodorescu

Pentru a scăpa de amenințările lui Victor Teodorescu, martorul Dragoș Mândru a încercat să o ia pe Lortette Luca, avocatul lui Teodorescu, ca apărător în dosarul privind mărturia mincinoasă. Luni dimineața, crima din Noua a fost din nou dezbătută la Curtea de Apel Brașov, unde criminalul Erwin Preșmereanu și strategul Victor Teodorescu au asistat la audierea martorilor. La proces au asistat și mama criminalului, Jolan Pulcă, dar și bunica lui. Nevinovată, Jolan a precizat că a venit să-și vadă fiul, de parcă ea nu ar fi știut în ce-l afundă atunci când a intermediat execuția uciderii Violetei Teodorescu, soția avocatului Teodorescu. „Eu nu am avut treabă azi, am venit să-l văd pe băiatul meu. Vorbim odată pe săptămână, dar nu știu să vă spun cum e. În orice caz, nu-i mai este frică, atât timp cât și celălalt este după gratii”, a declarat Jolan Pulcă. La fel de îngrijorată de soarta nepotului, bunica lui Erwin nu a ezitat să-și acuze fosta noră. „Am venit să-mi văd nepotul. În primul rând este vinovat domnul avocat și mai apoi maică-sa lui Erwin!”, ne spune bunica criminalului, în timp ce era condusă pe scări de fratele lui Erwin. A primit amenințări cu moartea La bară au fost chemați cinci martori, printre care translatorul de la biroul de traduceri al mamei criminalului, vânzătoarea de la chioșcul de la colțul casei, dar și soția și șoferul martorului. Aceștia din urmă nu s-au prezentat, însă chiar și așa înfățișarea a durat peste 8 ore. Pentru a scăpa de evenutalele amenințări, martorul Dragoș Mândru a încercat să o ia pe Lortette Luca, avocatul lui Teodorescu, ca apărător în dosarul privind mărturia mincinoasă. „Chiar martorul care avusese ordonanța a contactat-o pe doamna (Lorette Luca, n.red.) avocat probabil pentru a îl apăra în procesul ce ar fi urmat. Este incompatibilitate probabil și i s-a recomandat un alt avocat”, a declarat Silvia Pârșan, avocatul lui Erwin Preșmereanu. În opinia Silviei Pârșan, minciuna lui Mândru este explicabilă. Bărbatul ar fi solicitat inițial includerea în Programul de protecție a martorilor, însă și-a pierdut acest drept când s-a prezentat la instanță, la o înfățișare, în văzul tuturor. Judecătorul nu i-a admis cererea motivând că deja se făcuse cunoscut, astfel că Mândru a rămas „descoperit” amenințărilor venite din partea avocatului Teodorescu. „Din ce a spus în fața instanței, ar fi primit niște telefoane care ar fi sunat gen amenințare și de aceea s -a simțit cât de cât nesigur”, a precizat Pârșan. Amenințările din pușcărie sau din libertate Cel mai probabil, Dragoș Mândru a revenit la declarația inițială după ce a pus în cumpănă consecințele circului în care a intrat. Dacă nu revenea, risca să fie închis, judecat și condamnat pentru mărturie mincinoasă și, cel mai probabil, să facă pușcărie. Colaborând cu procurorii, el va fi judecat în libertate și cel mai probabil va primi o pedeapsă cu suspendare. Acum, el plătește prețul libertății cu teama că amenințările transmise de Teodorescu vor fi puse în practică. Dragoș Mândru a fost arestat pentru mărturie mincinoasă vineri, după ce și-a schimbat la 180 de grade depoziția inițială, în care susținea că Teodorescu l-ar fi solicitat să-i ucidă soția. După o noapte petrecută în arest, bărbatul de 55 de ani din Neamț a revenit la declarația inițială.