„Lăsaţi-l pe Bolo să meargă până la capăt!”

Pachetul II de măsuri de austeritate şi ameninţarea lui Bolojan că demisionează a stârnit reacţii aprinse din partea unor economişti cunoscuţi - Andrei Caramitru, Iancu Guda, a unor politologi - Vladimir Tismăneanu, a unor gazetari - CTP, şi a unor asociaţii patronale şi de magistraţi.
 
„Începe haosul dacă pică Guvernul”
Economistul Andrei Caramitru (foto) face un apel de susţinere a premierului Ilie Bolojan. „Lăsaţi-l pe Bolo să meargă până la capăt la maxim. „În caz contrar, va începe „haosul instant”, este de părere specialistul. Postarea sa pe Facebook vine în contextul discuţiilor despre posibila demisie a prim-ministrului.
Caramitru povesteşte despre atmosfera din România şi arată: „Tensiunea din societate e imensă - o vedem nu doar în violenţa verbală din zona haur care după descinde în stradă cu atacuri violente. E şi partea aia mocnită. Dar se ridică şi dă în clocot”.
Economistul povesteşte şi trei întâmplări la care a asistat în ultimele zile.

„Am fost nişte proşti că l-am dat pe Ceauşescu jos, bă!”
-„Mega, Sector 1, Bucureşti. Domn în vârstă îmbrăcat destul de bine. Care blochează coada vorbind tare spre paznic (alt pensionar): «am fost nişte proşti că l-am dat pe Ceauşescu jos, bă! Da, era rău - dar ăştia sunt mult mai răi! Ne fură! Nu se mai poate!». Intervine tânărul de la casă să îl roage să plătească cei vreo 60 de lei. Domnul urla la el - ca băi tu lucrezi şi tu la hoţii ăştia? Zici ca eşti de la stat îmi ceri mie banii! Dar de fapt eşti şi mai rău lucrezi pentru trădătorii ăştia de la multinaţională aici!”. Haos. O parte din coadă zicea „da, da, are dreptate domnul”.

„Domne, nu mai are sens să muncesc”
Un alt episod este o discuţie cu un şofer Uber, de circa 60 de ani, „mult mai echilibrat şi liniştit, nu haurist sau georgist”: „Omul explică raţional - «domne, nu mai are sens să muncesc . Din cât vedeţi dvs. că daţi pentru cursa - Uber îmi ia 20-25% şi din ce rămâne dau jumătate la stat, ne-au nenorocit pe noi ăştia cu PFA. Păi cum să pun un ban deoparte dacă rămân cu 30% doar? Mai bine nu mai muncesc sau îmi daţi mai puţin anulaţi - îmi daţi cash. Vă fac discount la jumătate ca e mai bine pentru mine. Nu e normal aşa ceva. De ce pe noi ne îngroapă în halul ăsta dar ăia de la Realitatea au datorii din taxe de 40 de milioane de euro şi sunt bine merci? Ce e porcăria asta? Eu cum să trăiesc dacă nu rămân cu nimic?”.

„Nu îl lasă pe Bolojan ăsta să facă nimic. Au sute de mii de angajaţi în plus plătiţi degeaba” 
O altă situaţie relatată cuprinde discuţia cu un antreprenor din IT: „Domne, eu îmi mut toate firmele afară pun pe toţi cu care lucrez pe contracte în altă ţară. Ca nu mai vreau să mai plătesc nimic la ăştia. Vreau să dea faliment ca altfel nu înţeleg cu binişorul. Nu îl lasă pe Bolojan ăsta să facă nimic. Au sute de mii de angajaţi în plus plătiţi degeaba. La mine în judeţ de unde vin poţi da 80% afară mâine, ca nu mai sunt oameni oricum pe acolo fac aia ce? Deci să muncesc eu să îi plătesc pe ăştia care nu fac nimic şi îşi bat joc de mine? E uite nu plătesc nimic. Să mă aresteze dacă au chef. Nu mai vreau. Zero le dau, zero. Să se ducă totul dracului”.

Cum să scăpaţi (1) de faliment şi (2) de furia oamenilor?
Caramitru precizează că asta e în Bucureşti, în centru, dar în alte zone probabil este şi mai rău.
„Cam asta e mood-ul. Şi nu văd scăpare - ăştia cred că dacă aduc AUR, care e tot creaţia lor, pot aşa să blocheze tot după? Sau că dacă îl cooptează pe ND rezolva ceva? Păi cum, când 80% din populaţie nu mai vrea şi nu mai poate cu sistemul aşa cum e? Au ură pe stat! Credeţi că dacă se întâmplă trădări de astea lumea nu va înţelege imediat? Înţelegeţi o dată - lumea nu mai vrea să continuăm aşa”, a precizat el.
În final, economistul face un apel la politicieni să-l lase pe Bolojan să meargă până la capăt, în cazul unei demisii a acestuia, ţara urmând să intre în haos: „Ce vreţi să faceţi exact ? Cum să scăpaţi (1) de faliment şi (2) de furia oamenilor? Cum? Ce aveţi în cap? Lăsaţi-l pe Bolo să meargă până la capăt la maxim. Asta e. Nu există alternativă decât mai rea pentru voi. Şi nu peste 3 ani . Acum imediat va începe haosul instant şi maxim dacă pică guvernul şi blocaţi reformele. Doamne fereşte !!!!!!”

Confederaţia Patronală Concordia: „Autorităţile să îşi concentreze eforturile pe reducerea cheltuielilor publice”
La rândul ei, Confederaţia Patronale Concordia subliniază într-un comunicat de presă „necesitatea ca autorităţile să îşi concentreze eforturile pe reducerea cheltuielilor publice, nu doar pe transferul poverii fiscale către mediul de afaceri şi cetăţeni”. „Susţinem obiectivul de consolidare fiscală, dar considerăm că o reformă echitabilă nu poate să pună întreaga povară pe umerii mediului privat. Este timpul ca statul să îşi demonstreze responsabilitatea prin reducerea cheltuielilor administrative şi eliminarea risipei din bugetul public”, se arată în documentul Confederaţiei Patronale Concordia, care reprezintă 20 dintre cele mai importante sectoare ale economiei româneşti, având o contribuţie de 30% din în PIB şi peste 450.000 de angajaţi în 3.900 de firme mari şi mici, cu capital românesc şi străin.
Reprezentanţii patronatelor enumeră măsurile fiscale din pachetele de austeritate care impactează competitivitatea companiilor şi frânează redresarea economică: „majorarea TVA la 21%, creşterea impozitului pe dividende la 16%, dublarea taxei pentru băncile mari la 4%, majorarea accizelor cu 10% şi impozitarea suplimentară a cheltuielilor efectuate de către multinaţionale către firme afiliate. Aceste măsuri, deşi justificate prin nevoia de consolidare fiscală, adaugă presiune semnificativă asupra mediului de afaceri român care se confruntă deja cu provocări majore”.
Confederaţia Patronală Concordia salută decizia de abrogare a impozitului minim pe cifra de afaceri (IMCA) începând cu anul fiscal 2026. „Această taxă obligă companiile cu cifra de afaceri peste 50 milioane euro să plătească cel puţin 1% din cifra de afaceri, chiar şi în situaţia înregistrării de pierderi, penalizând investiţiile reale şi creând distorsiuni economice”, se arată în comunicat.

„Îşi propune să cureţe grajdurile lui Augias”
Şi politologul român Vladimir Tismăneanu susţine demersul premierului: „Ceea ce şi-a asumat Ilie Bolojan este ceva herculean. Îşi propune să cureţe grajdurile lui Augias. Nu mă pronunţ asupra unei măsuri sau a alteia. Pot fi discutate. Dar necesitatea unei demafiotizări a României este urgentă, presantă, vitală. Şacalii trebuie puşi cu botul pe labe. Jaful bugetar trebuie oprit. Iresponsabilitatea fiscală trebuie stopată”.
Tismăneanu scrie de ani de zile despre scandalul pensiilor speciale. „Toată povestea asta cu magistraţii pensionaţi la 45 de ani este buimăcitoare. Eu am împlinit pe 4 iulie 74 de ani. Mâine predau toată ziua. Românii au dreptul la o altă soartă. Muncile lui Ilie Bolojan, cred eu, sunt pentru ca această soartă să devină realitate. Eu unul îi doresc succes, răbdare şi curaj”, a arătat politologul.
Citeşte şi: Culisele şedinţei de trei ore dintre Nicuşor Dan şi liderii Coaliţiei. Testul de matematică la care a fost supus Bolojan de către preşedinte

Judecător: „Aşa ceva este de neconceput în mediul privat”
Pe de altă parte, judecătorul Cosmin Sterea-Grossu, şeful de IT din Consiliul Superior al Magistraturii, a lansat o previziune sumbră pentru sistemul judiciar din România. Acesta avertizează că, dacă Guvernul va continua „abuzurile împotriva judecătorilor şi procurorilor”, cei mai bine pregătiţi magistraţi vor părăsi instanţele şi parchetele, iar în locul lor vor veni persoane slab pregătite, care nu cunosc „uriaşul sacrificiu” necesar pentru a deveni magistrat. Într-un mesaj publicat pe Facebook, şeful Serviciului Informatică şi Statistică Judiciară al CSM a amintit că Executivul şi-a bătut joc de magistraţi de peste 10 ori în ultimii 7 ani. „Aşa ceva este de neconceput în mediul privat”, subliniază Sterea-Grossu, adăugând că orice companie care şi-ar trata astfel angajaţii ar ajunge în faliment.

PARTEA PLINĂ A PAHARULUI
Economistul Iancu Guda a realizat o analiză a celor mai importante măsuri. „După parcurgerea întregului document disponibil în dezbatere publică cu modificările fiscale din Pachetul II de reforme, mă bucur să văd rezultatul. Am sintetizat cele mai importante 21 de reforme şi modificări fiscale extrem de importante, în 4 direcţii clare: limitarea exporturilor de profit ale firmelor nerezidente / măsuri pentru creşterea colectării / responsabilizarea companiilor şi antreprenorilor pentru creşterea transparenţei şi dezvoltării companiilor / modificări de taxe. Explic mai jos de ce sunt foarte bune aceste măsuri. Nu cred. Sunt convins – argumentez la majoritatea cu cifre obiective! Da, ne facem bine! Hai România!”. „Foarte multe măsuri bune”, a precizat el.
Guda a enumerat alte „măsuri fără precedent în patru direcţii majore” şi a explicat de ce sunt acestea pozitive:

Multinaţionale
-Eliminare deductibilitate cheltuieli consultanţă, management şi drepturi proprietate intelectuală cu firme afiliate;
- Plafonare deductibilitate dobânzi – IMCA trebuie redus la 0,5% dacă se suprapun;
- Taxe vamale pe colete mici din import non-UE (toate ţările din UE vor face asta din 2028).

Măsuri creştere colectare
- Eşalonări datorii restante fiscale plafonate la 400.000 lei şi condiţionate de contracte de fideiusiune (atrage răspunderea acţionarului majoritar);
- Eliminare dublu ajutor (ajutoare de stat şi eşalonări fiscale);
- Se scurtează perioade de eşalonări debite noi cu plan existent;
- Se rezolvă problema restanţierilor de bună-credinţă care au debite fiscale restante din cauza că au bani nerecuperaţi de la stat (concedii medicale neplătite etc.)

Adio...
- Adio eşalonări la eşalonări fiscale rostogolite de marile companii, firme mutate şi reluată activitatea altundeva ca să se evite plata taxelor, facturare prin offshore.  Apare e-Proprietatea pentru conectare şi centralizare proprietăţi imobiliare în România;
- Adio spălare de bani cu achiziţii imobiliare prin cripto.

Responsabilizare antreprenori către transparenţă şi dezvoltarea afacerilor
-Nu poţi transfera firma pe alt acţionar dacă ai datorii fiscale;
- Obligaţia de a folosi POS, de a depune situaţii financiare, înregistrare şi folosire cont plăţi în România, consecinţe dure: penalizări dublate, max. 1 an inactivitate fiscală (nu mai emiţi facturi) şi în max. 2 ani dizolvare firmă;
- Nu se pot distribui dividende la companiile cu capitaluri proprii negative până nu sunt acoperite pierderile reportate;
- Noi praguri minime de capital social (500 lei şi 5000), doar 4% din acţionari trebuie să aducă bani de acasă, restul convertesc capital propriu – social”.

Modificări taxe la investiţii
- Cripto se taxează pe cotă unică 16%, iar câştigurile (deci nu tranzacţiile) din piaţa de capital cu 3% (creşte marginal de la 1%) dacă investiţiile sunt menţinute minim 1 an;
- Se descurajează speculaţiile toxice pe cripto (cu zero impact în economie), se încurajează investiţiile la bursă unde se dezvoltă companii reale, se creează locuri de muncă şi cresc salarii care se văd în economie.