Lanţul Subway, prezent şi la Braşov, acuzat de fraudă: Sandvişurile cu ton „sunt făcute din orice, numai din ton nu”

Un proces în care este acuzată reţeaua populară de sandvişuri dă o nouă semnificaţie noţiunii de „carne misterioasă”. Subway, companie cunoscută pentru sandvişurile sale de 31 cm (un picior), va răspunde acuzaţiilor că produsele sale cu ton nu conţin de fapt deloc carne de ton, scrie TODAY.
Plângerea, înregistrată pe 21 ianuarie la un tribunal din Districtul California de Nord, a fost înregistrată de doi reclamanţi care pretind că „au fost păcăliţi să cumpere produse alimentare din care lipseau cu totul ingredientele despre care aveau motive rezonabile să creadă că le primeau”.
Karen Dhanowa şi Nilima Amin, rezidenţi în Alameda County, au depus plângeri multiple pentru fraudă, inducere intenţionată în eroare şi îmbogăţire nejustificată. Conform unei copii de pe actul de acuzare obţinute de TODAY Food, reclamanţii pretind că un test independent al ingredientelor din sandvişul cu ton a confirmat că „produsele sunt făcute din orice, numai din ton nu”. „Dimpotrivă, produsele sunt făcute din amestecuri care nu conţin carne de ton, ci au fost combinate de acuzaţi ca să imite tonul”, continuă plângerea.
Dar Subway îşi apără produsele şi neagă acuzaţiile. „Pur şi simplu, acuzaţiile din plângerea înregistrată în California contravin adevărului. Subway furnizează restaurantelor sale ton gătit 100%, care este amestecat cu maioneză şi folosit pentru sandvişuri, wraps şi salate proaspete care sunt servite spre satisfacţia clienţilor”, a declarat un purtător de cuvânt al companiei pentru TODAY. A adăugat că tonul este unul din cele mai populare produse de la Subway şi francizaţii „muncesc neobosiţi ca să menţină înaltele standarde aplicate de Subway la toate produsele sale, inclusiv cele cu ton”.
Cei doi reclamanţi pretind daune compensatorii şi amenzi, plus cheltuieli de judecată. Ei mai cer ca Subway să înceteze prezentarea incorectă a sandvişurilor cu ton şi să fie penalizată cu profiturile provenite din această procedură.
Alex J.Brown, avocat la Lanier Law Firm, a declarat pentru TODAY că firma îi va reprezenta pe reclamanţi: „Echipa specializată a firmei şi consilierii sunt în prezent în fazele iniţiale ale acţiunii legale şi se pregătesc pentru înfăţişarea la tribunal din aprilie, când judecătoarea Donna Ryu va fixa o dată a procesului”.
Ca şi alte reţele mari, Subway a mai fost dată în judecată în ultimii ani. În 2013, un client din Chicago a chemat-o în instanţă pretinzând că sandvişul pe care-l comandase avea numai 11 inci (28 cm) în loc de 12 (12 inci = 1 picior). Acuzaţii similare au fost formulate în acelaşi an şi de doi clienţi din New Jersey. O curte de apel le-a respins în 2017 plângerile şi cererile de cheltuieli de judecată de 250.000 de dolari pentru firmele de avocatură, a informat Reuters.
Şi mai recent, Subway a ajuns în titluri din presă când Curtea Supremă din Irlanda a decis că franzeluţele pentru sandvişuri ale restaurantului sunt prea dulci pentru a fi numite pâine. Un purtător de cuvânt al lui Subway a spus atunci că „Pâinea de la Subway este, cu siguranţă, pâine”.
(BizBrasov.ro)