Justiţie „oarbă”

Judecătorii de la Curtea de Apel Ploieşti au acceptat contestaţia privind suspendarea deciziei Curţii Constituţionale (CCR) de a anula alegerile prezidenţiale luată la 6 decembrie 2024. Potrivit deciziei publicate pe portalul Ministerului Justiţiei, decizia nu este definitivă, iar CCR are drept de recurs în 5 zile de la pronunţare.
Augustin Zegrean şi Tudorel Toader, foşti judecători CCR, au declarat pentru G4 Media că decizia judecătorului Alexandru Vasile „este hazardată” şi „nu produce efecte juridice pentru că în Constituţie se spune clar că deciziile CCR sunt definitive”.
Avocatul Toni Neacşu, fost membru al CSM  şi fost judecător, a explicat că „în ce priveşte anularea alegerilor nu ai ce suspenda pentru că efectele s-au produs şi încheiat, dar în ce priveşte reluarea în totalitate a procesului electoral da. Astfel fiind în acest moment se va pune în discuţie suspendarea organizării alegerilor actuale exact în stadiul în care sunt şi se va invoca faptul că BEC nu mai poate derula acte care ţin de desfăşurarea actualelor alegeri. Ca să fie totul frumos până la capăt, nu s-a cerut şi suspendarea efectelor legislaţiei privind organizarea alegerilor, respectiv a Hotărârilor de Guvern prin care s-au stabilit data alegerilor şi calendarul activităţilor. ermenul de recurs, care se judecă de ICCJ, este de 5 zile iar mai devreme dosarul nu poate ajunge la instanţa care astfel, oricât ar vrea să se grăbească, nu va putea judeca decât probabil în vreo săptămână, iar asta în regimul cel mai urgent”.