Curs BNR

1 EUR = 4.7218 RON

1 USD = 4.2434 RON

1 GBP = 5.2941 RON

1 XAU = 194.6143 RON

1 AED = 1.1552 RON

1 AUD = 2.9577 RON

1 BGN = 2.4142 RON

1 BRL = 1.1247 RON

1 CAD = 3.2319 RON

1 CHF = 4.2986 RON

1 CNY = 0.6172 RON

1 CZK = 0.1852 RON

1 DKK = 0.6325 RON

1 EGP = 0.2556 RON

1 HUF = 1.4518 RON

1 INR = 0.0615 RON

1 JPY = 3.9255 RON

1 KRW = 0.3591 RON

1 MDL = 0.2415 RON

1 MXN = 0.2225 RON

1 NOK = 0.4901 RON

1 NZD = 2.8374 RON

1 PLN = 1.1104 RON

1 RSD = 0.0401 RON

1 RUB = 0.0673 RON

1 SEK = 0.4492 RON

1 TRY = 0.7418 RON

1 UAH = 0.1664 RON

1 XDR = 5.8479 RON

1 ZAR = 0.3042 RON

Editia 7215 - 26 mai 22:09

Interesul general şi consilierul personal

Autor: Octavian ANDRONIC

Publicat la 08 iunie 2015

Oricât ar părea de necrezut, ofensiva asta împotriva corupţiei nu are deloc darul de a-i descuraja pe amatorii de şpagă. Ba dimpotrivă – pare să-i stimuleze în solicitarea unor sume tot mai mari.
Recentul episod cu consilierul personal al lui Oprescu este un model. Omul, discret şi prevăzător, n-a prea ieşit în faţă de când primarul general l-a luat pe lângă el, ca om de încredere. Jurnaliştii n-au reuşit nici să găsească fotografii în care apare acesta. A fost, mereu, omul din umbră, căruia i se încredinţează sarcini mai mult sau mai puţin delicate, de care se achită exemplar. 
Ajunsese un fel de „eminenţă cenuşie” a primăriei, de care toţi cei care aveau interese se loveau la un moment dat. Personajul acţiona pe două planuri: pe de o parte înregistra – selectiv - solicitările, iar pe de alta găsea persoanele potrivite care să poată fi convinse, din Consiliul General sau din departamentele primăriei. Mediatorul perfect! Speţa cu care a fost agăţat ţinea de aprobările necesare pentru modificarea unui PUZ care să facă loc pentru un mall nou. Obiectiv de multe milioane, pe care consilierii îl puteau anula sau întârzia. Dar mediatorul ştia care sunt „butoanele” pe care putea apăsa pentru a obţine majoritatea necesară. În cazul ăsta s-a întâmplat ceva care a făcut să nu reuşească din prima. Aşa încât pretenţiile au fost majorate. Doar că beneficiarul a simţit că în felul ăsta n-o să mai aibă nici un profit, dacă dă tot câştigul pe şpagă şi a preferat să se autodenunţe. În consecinţă, omul cel discret, după ce a fost urmărit o scurtă perioadă, a fost surprins în flagrant, încasând 25.000 de euro dintr-o şpagă totală care se ridica la peste 200.000. Pe măsura interesului. De aici înainte rămâne ca procurorii să descâlcească filiera pe care urma să circule aceşti bani, pentru că, cu siguranţă, nu intrau toţi în buzunarele şi conturile lui „Moni” Wigler.
Unii se vor gândi, poate, că ajungeau şi la primar. Mă îndoiesc însă că doctorul Oprescu ar fi putut să fie atât de imprudent. Şi că, la rândul său, consilierul ar fi făcut imprudenţa de a-şi etala manevrele, ceea ce ar fi putut duce la pierderea încrederii şefului său.
Pentru mine principala problemă care rămâne în cazul acestui tip de şpăgi este de unde şi cum scot mituitorii „cash”-ul. Pentru că au şi ei constrângerile lor contabile, în registre nefigurând şi un capitol corespunzător? Cineva, mai priceput decât mine, mi-a răspuns: simplu! Din facturile constructorilor! Beneficiarul acceptă ca acestea să fie „umflate” cu un procent din care le rămâne şi lor ceva. Nu trebuie decât să scoată pe rând, banii, prin varianta operaţiunilor fără acoperire.
Probabil că neprietenii primarului general îşi freacă mâinile de bucurie că, strâns cu uşa, consilierul îl va da în primire. Nu cred. Cei aproape şapte ani de experienţă la acest nivel ai lui Sorin Oprescu îl vor fi învăţat să se pună la adăpost de tentaţiile periculoase care intervin pe parcursul mandatului unui ales. A mai avut, deja, o experienţă, cu şeful de la Drumuri, faţă de care a manifestat doar neglijenţa de a nu se întreba cum de creştea bunăstarea lui atât de repede şi de spectaculos. În rest, ancheta nu a putut stabili vreo conexiune, pentru că nu există. Mă îndoiesc – şi sper – că nici în cazul acesta nu se va găsi un astfel de „fir”. Pentru că Oprescu îşi pavează cu grijă calea spre cel de-al treilea mandat, chiar dacă, uneori, interesul general se poticneşte de câte un consilier personal...
 
+0 -0

Comentarii

nu este nici un comentariu

Adaugă un comentariu

(nu va aparea pe site)
loading

Din aceeași categorie

  • Stupida ordonanţă „port-mască”

    Cât de absurdă şi de nerealistă este ordonanţa „port-mască” se va vedea mai curând decât îşi doresc iniţiatorii săi. De la situaţiile relativ rezonabile -[...]

    2020-05-25 citeste mai mult
  • Arafatizarea alertei

    Dacă printre cei câţiva infecţionişti care au preluat  comanda ţării în urma declarării pandemiei s-ar fi  aflat şi un psiholog,  poate că manifestările de frondă[...]

    2020-05-18 citeste mai mult
  • Jena faţă de devoalarea „Sistemului”

    Mă intrigă puternic faptul că după apariţia „Spovedaniei lui Rizea”, un text cu evident potenţial devastator, apetitul comentatorilor, cu doar câteva excepţii (Romoşan, Nistorescu)[...]

    2020-05-13 citeste mai mult
  • Metoda haiducească de combatere a coronavirusului

    OMS, această organizaţie internaţională care îşi dovedeşte tot mai des inutilitatea, pe bani buni de la Gates şi Bloomberg, o dă din nou în bară recunoscând că modelul suedez[...]

    2020-05-04 citeste mai mult
  • Ajunge!

    Hai să facem câteva socoteli simple. De la apariţia primului caz de infecţie cu coronavirus în urmă cu două luni şi ceva s-au înregistrat în România 11.000 de cazuri.[...]

    2020-04-28 citeste mai mult
banner promotionalbanner promotionalbanner promotionalbanner promotional