„Infractorii zburdă liberi şi scapă şi fără puşcărie şi cu banii furaţi”

Vicepreşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentantul procurorilor în instituţia cu rol de garant al independenţei justiţiei, procurorul braşovean Claudiu Sandu, a declarat la Euronews România că România a ajuns să fie un „paradis al infractorilor” în timp ce sistemul judiciar s-a întors în anii 90. Procurorul susţine că justiţia nu se poate repara singură şi este nevoie de politicienii pentru a face modificările, indicându-l inclusiv pe prim-ministrul Ilie Bolojan.
„Rolul Justiţiei în orice societate este să pedepsească făptaşul. Din moment ce nu mai avem această funcţie socială îndeplinită, de pedepsire a infractorilor şi infractorii zburdă liberi şi scapă şi fără puşcărie şi cu banii furaţi, este evident că acel loc în care justiţia nu funcţionează este un paradis al infractorilor. Uitaţi-vă la modul în care sunt repuse inclusiv în discuţie hotărâri definitive de condamnare, unele chiar executate”, a declarat Sandu, la Euronews România, procurorul braşovean care a avut curajul să apară şi în documentarul Recorder.
Magistratul a indicat legislaţia precară din ţara noastră, apreciind că inclusiv legile Justiţiei, adoptate în 2022, sunt proaste. „Vechile legi ale Justiţiei, care au fost atât de mult blamate, erau mult superioare calitativ decât actualele legi ale justiţiei. Prin adoptarea noilor legi au fost instituite nişte proceduri care au cam încheiat orice formă de democraţie în justiţia din România”, a subliniat Sandu.
Procurorul a dat ca drept exemplu felul în care este conducerea în instanţe şi parchete, unde doar preşedintele instanţei sau prim-procurorul parchetului obţine mandat printr-un concurs organizat de CSM.
„După care el propune adjunctul sau vicepreşedintele instanţei. Propune şefii de secţii pe care CSM îi numeşte, dar la propunerea preşedintelui. (…) Aceasta este o procedură complet nedemocratică, pentru că dacă stabilim nişte atribuţii, iar colegiul de conducere are atribuţii destul de serioase în zona Justiţiei, ar trebui să avem siguranţa că, pe lângă preşedinte sau prim-procuror, ceilalţi sunt aleşi de colegi, nu sunt tot numiţi pe baza propunerii preşedintelui”, a precizat Sandu, reamintind că magistraţii au protestat faţă de această schimbare la momentul respectiv.

Degradarea statului de drept, după 2017
Vicepreşedintele CSM a afirmat că statul de drept în România a început să se degradeze după 2017, odată cu Ordonanţa de Urgenţă 13. În opinia sa şi a colegilor magistraţi, adoptarea Legilor Justiţiei din 2022, deşi bine structurate, au reprezentat un regres semnificativ, aducându-ne înapoi la influenţe negative asupra justiţiei, asemănătoare cu anii ’90.
Totuşi, existenţa continuării dosarelor şi a luptei pentru justiţie se bazează pe progresele din ultimii 15-20 de ani, regăsite însă în declin după 2017, a mai subliniat Sandu.
Reprezentantul procurorilor în CSM mai afirmă că justiţia nu are capacitatea „să se autorepare” şi este nevoie ca modificarea să vină de la politicieni.
„Cât timp politicul a distrus Justiţia şi a dus-o în situaţia în care este acum, ar fi corect ca aceşti bărbaţi politici ai ţării să ia şi nişte măsuri faptice, nu doar vorbe”, a subliniat vicepreşedintele CSM, indicându-l pe premierul Ilie Bolojan.
„Cel care are pârghii se numeşte prim-ministru Ilie Bolojan. Dacă domnul prim-ministru şi-a asumat răspunderea pentru un set de legi şi, în sfârşit, pentru salvarea României de la faliment şi pentru readucerea la o vârstă de pensionare de 65 de ani şi la o pensie europeană, ar trebui să ajungă răspunderea şi pentru salvarea justiţiei ca serviciu public. Adică modificările legislative să fie făcute repede, prin asumare, Guvernul să-şi asume riscul de a fi demis, aşa cum îşi asumă riscul pentru alte modificări legislative, pentru că aceasta este o chestiune gravă, adică până la urmă, nefuncţionarea justiţiei duce direct la nefuncţionare a statului de drept”, a subliniat Sandu.

Dezvăluirile Recorder
Documentarul „Justiţie capturată” a fost publicat pe 10 decembrie de către Recorder pe canalul propriu de YouTube. Filmul este o investigaţie despre starea justiţiei din România, fenomenul prescrierilor, dar şi efectele centralizării puterii la nivelul „unor magistraţi care coabitează cu polticienii”.
În documentarul Recorder, au fost intervievaţi procurorul militar Liviu Lascu, Crin Bologa, fostul procuror-şef al DNA între perioadele Laura Codruţa Kovesi si Marius Voineag, dar şi o procuroare din DNA şi o judecătoare de la Curtea de Apel, care au vorbit sub anonimat.
Braşoveanul Claudiu Sandu, reprezentant al procurorilor din România în CSM, a spus în documentar că s-a ajuns ca interpretarea exagerat formală a legii să ducă la anularea probelor din dosar „pentru orice”, pentru ceea ce el a metaforizat ca fiind „o virgulă”. „Am ajuns să reinventăm Dreptul” a spus Sandu, care a afirmat că „eu nu-mi aduc aminte de o mare sentinţă de vinovăţie în ultima vreme”. „Masacrarea ideii de justiţie”, a spus Sandu, „îi demobilizează pe magistraţi şi îi dezarmează pe cetăţeni”.