În apărarea apărătoarei sale

Cioacă a făcut spectacol ieri la Judecătoria Brașov, în procesul de violare a corespondenței. Fostul polițist Cristian Cioacă a făcut spectacol în procesul de violare a corespondenței, în care acesta este acuzat că a spart cutia poștală a căsuței electronice a fostei sale soții, Elodia Ghinescu. Pentru că instanța nu a luat în considerare pledoaria avocatei lui Cioacă, acesta a exclamat: „Avocata exercită doar drepturile mele”, într-un moment în care fostul polițist nu avea cuvântul. Cristian Cioacă a fost adus miercuri dimineața la Judecătoria Brașov ca acuzat în procesul de violare a corespondenței electronice a Elodiei Ghinescu. Procesul a trecut prin mai multe instanțe încă din 2010 și a ajuns in luna martie a acestui an din nou la Judecătoria Brașov, trimis de Curtea de Apel. Avocata lui Cioacă a acuzat că nu se respectă procedura, însă judecătoarea a întrebat-o asupra orei la care să fie fixat următorul termen, moment în care Cristian Cioacă a izbucnit și a sărit în apărarea apărătoarei sale. În sală, avocata lui Cioacă a susținut că procesul ar trebui reluat de la bun început. „Ca urmare a deciziei instanței de recurs, prima instanță era obligată să țină seama de recomandările acestei instanțe și dup-aceea să facă anumite clarificări. Nu le-a făcut, înseamnă că ori nu cunoaște, ori face o interpretare greșită a procedurii cu privire la subiecții pasivi ai acestei infracțiuni, respectiv cine avea dreptul să reclame o încălcare a legii: persoana fizică, titulara unui cont sau proprietarii unor servere care asigură poșta electronică?”, a declarat Maria Văsâi, avocatul lui Cristian Cioacă. De cealaltă parte, avocata familiei Ghinescu și procurorul de caz au cerut instanței să continue procesul, așa cum a decis Curtea de Apel când a retrimis cazul spre Judecătoria Brașov. „Lucrurile pe care avocatul lui Cioacă le susține sunt nereale. Decizia Curții de Apel Brașov este foarte clară: a apreciat că subiect pasiv există, chiar dacă a murit, Elodia avea dreptul la datele sale personale private. Curtea de Apel a apreciat că trebuie reluată judecata din punctul în care s-a ajuns la Judecătoria Brașov în momentul în care s-a dispus achitarea lui Cioacă pe motiv c-ar fi intervenit decesul Elodiei”, a precizat Crina Radu, avocatul familiei Ghinescu. Aceasta consideră că excepțiile invocate de Maria Văsâi nu mai sunt de actualitate, din moment ce o instanță superioară a decis altfel. La final, instanța a decis numirea unui curator special pentru minorul Patrick de către Judecătoria Pitești, constituit ca parte civilă și în acest proces. Daunele morale solicitate de partea vătămată Elodia Ghinescu se ridica la suma de 200.000 de lei. Instanța a dat un nou termen procesului în 25 septembrie.