„În 2007 trăim aceeași polarizare politică ca în 1990-1991”

Fostul consilier prezidențial Adriana Săftoiu (foto stânga) și-a lansat la Brașov „Vocile puterii”. Lucrarea, imaginată ca una de comunicare, a ieșit de fapt o „carte de istorie, o istorie trăită pe viu”. Cei 17 ani scurși de la Revoluție sunt redați din perspectiva celor 16 purtători de cuvânt ai celor mai reprezentativi oameni politici ai perioadei. Adriana Săftoiu este cea care pune întrebările, răspunsurile relevând opinii, analize și uneori fapte șocante legate de politica românească din perioada post-decembristă. Săftoiu arată că de multe ori oamenii politici își selectau purtătorii de cuvânt din rândul presei, pentru ca aceștia să contracareze mai ușor criticile negative. „Purtătorul de cuvânt este între politician și presă și constată că nimeni nu-l folosește în măsura în care este nevoie. Politicienii își selectau oamenii din presă ca purtători de cuvânt în speranța ca acea persoană să îi atenueze criticile venite din presă”, explică Adriana Săftoiu. Detalii inedite despre culisele deciziilor politice Mărturiile consilierilor intervievați în cartea Adrianei Săftoiu scot la lumină detalii ascunse despre decizii importante din viața politică românească. „Un episod merită povestit în contextul actualei dezbateri pe tema modificării Constituției. Mironov spunea că Antonie Iorgovan i-a spus la un moment dat lui Ion Iliescu faptul că, în forma aceea a Constituției, președintele are puteri limitate, răspunsul acestuia fiind «las-o așa pentru că nu știi niciodată când poate veni la putere un dictator». Tot Mironov spune că în febra din 1990 de constituire a FSN-ului, la un moment dat, într-o discuție cu un grup de apropiați care erau speriați că la putere vor ajunge tot comuniștii, a răspuns «nu trebuie să vă fie frică de comuniști. Să vedeți ce o să se întâmple când vor ajunge uteciștii la putere»”, povestește Adriana Săftoiu. Adriana Săftoiu propune cititorului o reflectare pe seama amatorismului din politică. Fostul consilier prezidențial e de părere că în criza politică actuală se regăsesc aceleași metehne ale celor 17 ani de politică post-decembristă. „Asistăm la o tristă, excesivă și jenantă polarizare a clasei politice românești. În 2007, trăim aceeași polarizare politică ca în 1990-1991. România este împărțită între pro și contra. Mi se pare trist ca România să ajungă un fel de pat al lui Procust, în care fiecare suntem așezați: tu ești pro, tu ești anti. În condițiile în care facem și modificăm legi după conflicte personale și nu după necesitățile unei Românii stabile, avem o problemă”, susține Adriana Săftoiu.