Iliescu, interviu pentru presa rusă: Pentru UE suntem doar o piaţă, e nevoie de normalizarea relaţiilor cu Rusia

După doi ani de tăcere, timp în care Ion Iliescu nu a dat declaraţii sau interviuri pentru presa din România, fostul preşedinte a acordat un interviu pentru agenţia guvernamentală de presă din Rusia, TASS. Nikolai Morozov, jurnalistul care a realizat interviul, spune în deschiderea acestuia că fostul preşedinte, ajuns la 89 de ani, nu mai are ieşiri publice, a cerut urna mobilă la ultimele alegeri, nu mai acordă interviuri, dar „pentru corespendentul TASS, Iliescu a făcut o excepţie”. Iliescu a vorbit despre Decembrie 1989, despre situaţia actuală în care se găseşte PSD, dar şi despre relaţiile din România şi Federaţia Rusă.
Fostul preşedinte a susţinut că, în cei 30 de ani de la Revoluţie, România a înregistrat progrese, dar „aspectele negative ale schimbării nu pot fi ignorate”: „România s-a schimbat în aceste trei decenii şi, în general, aş numi rezultatul pozitiv, deşi aspectele negative ale schimbării nu pot fi ignorate. Am susţinut un model economic mixt - o economie socială de piaţă. Viaţa a decretat altfel. (...) Terapia de şoc, de care nicio ţară din Europa de Est nu a scăpat, a fost un adevărat dezastru. Unii s-au trezit mai repede şi au reuşit să repare ceva, alţii cred în continuare că şocul economic din România a fost prea slab. Până la urmă, avem democraţie, iar libertatea de opinie este garantată”.
În opinia fostului preşedinte, „acum UE înseamnă doar o piaţă, o zonă de liber schimb, în ​​care aspectele sociale sunt marginalizate şi inegalitatea creşte”. Iliescu este de părere că Uniunea Europeană „trebuie să revină la rădăcinile sale, de această dată împreună cu Europa de Est”.

„Procesul de transformare a României este departe de a fi finalizat”
„Procesul de transformare a României este departe de a fi finalizat, iar noile modificări depind de noile generaţii. Viaţa îi va face pe tineri să se maturizeze, să abandoneze individualismul nestăpânit pe care îl promovează acum şi să înţeleagă că ameninţările moderne nu pot fi respinse decât colectiv. Asta fără stat şi fără democraţie este imposibil”, a mai declarat fostul preşedinte, pentru TASS.
Întrebat despre relaţiile dintre România şi Rusia, aşa cum sunt ele acum, Iliescu a răspuns: „Nu pot fi numite normale şi satisfăcătoare după niciun criteriu. Viaţa în apropierea unei mari puteri nu este niciodată convenabilă pentru ţări precum România şi nu toate amintirile istorice sunt foarte plăcute. Dar cea mai mare greşeală ar fi să absolutizezi aceste amintiri neplăcute şi să nu găseşti nimic bun în trecut”.
„În esenţă, relaţiile sunt bune atunci când vrem să fie bune. Până în prezent, în România nu este nevoie de relaţii bune cu Rusia. În Ungaria, da. În Polonia, da. În Cehia,  Slovacia - da. Chiar şi în ţările baltice. Şi, apropo, cred că aceste ţări pot avea mult mai multe plângeri împotriva Rusiei, având în vedere trecutul comun. Dar, deoarece este nevoie de o relaţie normală, istoria nu mai este folosită ca instrument de veto. Şi nu cred că aceste ţări au devenit membri mai puţin responsabili ai NATO sau ai UE. Doar că politica externă a României trăieşte în prezent un moment prost, îi lipseşte perspectiva şi imaginaţia”, a mai continuat acesta.
Iliescu a mai susţinut că „normalizarea relaţiilor cu Rusia” va duce la extinderea capacităţii României de a avea cu cuvânt de spus în state precum Republica Moldova şi Ucraina. Iar „normalizare”, susţine el, înseamnă „respectarea reciprocă, recunoaşterea intereselor legitime ale celeilalte părţi, dacă acestea sunt în limitele permise de comunitatea internaţională”.
Fostul şef de stat a mai spus că nu crede că sancţiunile unilaterale vor aduce rezultate.

Despre PSD: Funcţionează acum nu ideologic, ci doar ca instrument de putere
Ion Iliescu a vorbit şi despre PSD: „Nu este un secret faptul că relaţiile mele cu partidul au devenit reci în ultimii ani. Motivul ţine de valori, de principii. Din nefericire, nici măcar acum partidul nu înţelege de ce România a abandonat comunismul mergând cu stînga şi nu cu dreapta, cum s-a întâmplat în alte ţări foste socialiste. În ţări precum Polonia sau Ungaria, politicienii de dreapta sunt cei care pun accentul pe problematici sociale, care nu doar că nu au dispărut la ei, dar chiar s-au intensificat. În România, politica socială s-a stins, iar liberalismul economic adoptă forme cu adevărat extremiste. Încercând să se „reformeze” şi să devină „Partidul de Stânga Europeană”, PSD s-a mutat în centru, iar alte partide mari şi mici s-au mutat în dreapta şi chiar în flancul de extremă dreapta. După aderarea României la UE, mulţi foşti votanţi PSD au migrat în Occident şi votează acum pentru partidele de dreapta. Cel mai rău lucru este însă că Partidul Social Democrat funcţionează acum nu ideologic, ci doar ca instrument de putere. Cred că viaţa va împinge PSD să revină la ideologia sa, să-şi consolideze democraţia internă şi să-şi refacă bazinul electoral, pe baza structurilor sociale actuale. România, la fel ca ţările din Europa de Est în general, nu îşi poate permite să abandoneze politica de stânga”.

Conceptul de „crimă împotriva umanităţii” e invenţia unui român
Întrebat cum vede acuzaţiile de „crimă împotriva umanităţii”, ce îi sunt aduse în dosarul Revoluţiei, Iliescu a susţinut că acest concept este o invenţie. Fostul preşedinte a mai ţinut să precizeze că, în opinia sa, „adevărul despre revoluţie include şi incapacitatea societăţii româneşti de a crea o alternativă politică şi civilă”.
„Adevărul despre revoluţie este simplu şi toată lumea o ştie: măsurile dure de austeritate din anii 1980 au dus la o nemulţumire crescută în societate, care s-a transformat într-o revoltă violentă în decembrie 1989 şi a devenit apoi o revoluţie. Adevărul despre revoluţie include şi incapacitatea societăţii româneşti de a crea o alternativă politică şi civilă, ca în Polonia, Ungaria sau Cehoslovacia, care ar asigura o tranziţie paşnică la democraţie.
Aşa-numita cauză a revoluţiei reprezintă un set absurd de fapte care nu dovedesc în general nimic, dar care pot fi folosite în scopuri politice pentru uz intern. Conceptul de „crimă împotriva umanităţii”, de care sunt acuzat, este invenţia unui român, este recunoscut de Parlamentul European, dar este inclus doar în legislaţia României, unde nimeni nu ştie cum s-o interpreteze”, a mai declarat Ion Iliescu, pentru TASS.