Haţegan nu putea comenta, Colţescu confirmă gafa

Sebastian Colţescu (foto) a provocat un scandal de proporţii la meciul dintre PSG şi Istanbul Basaksehir, din Liga Campionilor, după ce a fost acuzat de rasism de echipa turcă. Arbitrul de rezervă al partidei de la Paris a fost acuzat că a folosit cuvântul „negru” atunci când i-a comunicat centralului Ovidiu Haţegan să-l dea afară pe Pierre Webo, membru în staff-ul grupării din Turcia. La scurt timp după incidentele de la Paris, Ovidiu Haţegan a fost contactat de jurnaliştii de la Europe1 pentru o reacţie, iar centralul partidei de la Paris
s-a limitat doar la a spune că regretă cele întâmplate. „Nu putem face nicio declaraţie, trebuie să discutăm cu UEFA mai întâi. În mod normal, v-aş fi răspuns cu mare plăcere, dar nu în această seară. Sigur, ne pare rău, dar vă rog să ne respectaţi tăcerea şi să înţelegeţi situaţia”, a spus Haţegan, pentru sursa citată. Publicaţia franceză RMC Sport a citat şi un mesaj de pe Twitter apărut în numele lui Sebastian Colţescu. Totuşi, nu este clar dacă acest cont aparţine arbitrului, având în vedere că a fost creat la începutul lunii decembrie. „Îmi cer scuze pentru această neînţelegere. Nu am avut intenţia de a fi rasist. Într-un astfel de context, oamenii nu se pot exprima corect şi pot fi înţeleşi greşit. Îmi prezint scuzele în numele UEFA Champions League. Sper că mă veţi înţelege”, se arată pe contul respectiv de Twitter.

Colţescu apărat cu argumente de un fotbalist de …culoare!
Prezent în studioul televiziunii americane CBS, alături de prezentatoarea Kate Abdo şi de Roberto Martinez şi Jamie Carragher, Micah Richards a încercat să explice de ce crede că replica lui Sebastian Colţescu n-a fost rasistă.  Fundaşul cu peste 200 de meciuri din Premier League s-a documentat inclusiv despre ceea ce înseamnă „negru” în limba română şi a folosit aceleaşi argumente pe care Sebastian Colţescu a încercat să i le expună aseară lui Pierre Webo. Richards spune că nu s-ar simţi deloc jignit şi n-ar considera rasism dacă el ar fi identificat după culoarea pielii: „Este greu să fiu avocatul diavolului, dar dacă suntem toţi într-o cameră, aşa cum suntem noi acum şi cineva spune: «persoană neagră sau cel negru», nu m-aş simţi ofensat cu asta. Aşa că, fără să ştim contextul în care a fost folosit cuvântul, este uşor să interpretezi în ambele moduri (n.r. că a fost rasism sau că n-a fost rasism) [...] Din dovezile pe care le-am văzut acolo, este foarte dificil pentru mine să-l acuz pe al patrulea oficial, deoarece nu cunosc contextul în care a fost folosit”, a explicat Richards pentru CBS. Imediat după ce Pierre Webo a auzit replica lui Sebastian Colţescu, secundul lui Istanbul BB s-a repezit şi l-a acuzat pe român de rasism. Colţescu a încercat să-i explică că, în limba română, cuvântul „negru” nu este jignitor şi echivalentul lui în engleză ar fi „black guy”. Surprinzător, Micah Richards a înţeles explicaţiile oferite de Sebastian Colţescu şi susţine că se face prea mare caz de o situaţie despre care nu este clar dacă a fost vorba sau nu despre rasism: „În România, cuvântul «negru» înseamnă „black”. Este dificil. Problema este rasismul, când se întâmplă un moment de rasism nu ne ocupăm cu adevărat de el. Şi apoi avem ceva care a fost sau nu a fost, sunt două lucruri diferite. Deci nu putem presupune asta (n.r. că a fost rasism) doar pentru că ceea a zis este considerat rasist. A fost ignorant? Probabil. Rasist? Nu sunt sigur”, a mai spus Micah Richards la CBS.