George Scripcaru, achitat în dosarul de şantaj care l-a făcut să piardă alegerile din 2020

Judecătorii Tribunalului Covasna l-au achitat joi, 20 aprilie, pe fostul primar George Scripcaru, în dosarul de şantaj deschis în urma unei plângeri a femeii de afaceri Melinda Ţuţuianu.
Judecătorii au dispus achitarea în baza art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală: „nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea”. Pe acelaşi temei, a fost achitat şi George Cornea, fostul director al RATBV, societatea de transport public, acuzat de complicitate la şantaj. Dacă achitarea va rămâne definitivă, Scripcaru îşi va păstra recordul de cel mai achitat primar din Romania – titlu pe care deocamdată îl împarte cu fostul edil din Targu Mureş Dorin Florea, care de asemenea a învins DNA in trei dosare.
Conform procurorilor DNA, Scripcaru ar fi ameninţat-o în august 2020 pe Melinda Ţuţuianu, asociat în cadrul AD&GO Advertising, societatea care a câştigat licitaţia pentru publicitate în cadrul autobuzelor RATBV, că firma va avea de suferit dacă nu se va opri difuzarea spoturilor electorale pentru USR PLUS. Melinda Ţuţuianu s-a constituit parte civilă în acest caz cu suma de 1.580.292 lei, reprezentând daune materiale şi morale, se arată în rechizitoriul DNA, în condiţiile în care afacerile companiei erau doar de 3 – 400.000 de lei pe an.
Achitarea lui George Scripcaru şi a lui George Cornea este cu atât mai spectaculoasă, cu cât presupusele fapte de şantaj şi complicitate la şantaj au fost adăugate de către Direcţia Naţională Anticorupţie. Mai exact, avocatul Vladimir Ciolacu (apărătorul fostului primar George Scripcaru) a precizat pentru Lumea Justitiei că speţa a vizat iniţial mai multe infracţiuni, dar toate celelalte au fost clasate, rămânând doar acuzaţiile de şantaj şi de complicitate la şantaj (pentru Scripcaru, respectiv Cornea). Avocatul a subliniat că a existat un denunţ depus la DNA, însă el nu viza faptele de şantaj şi complicitate la şantaj, acestea fiind acuzaţii formulate de către procurorul George Danca în urma unei sesizări din oficiu.
Maestrul Ciolacu a explicat pentru Luju.ro: „DNA a cerut Curţii de Apel Braşov desemnarea unei alte instanţe să judece cauza. În mod normal, competent era Tribunalul Braşov, dar cei de la DNA au zis că Scripcaru fiind primar, vezi, Doamne, e lumea impresionată de el. Aşa că a fost desemnat Tribunalul Covasna”.
Actuala administraţie a reuşit să îi tragă scaunul de primar lui Scripcaru aruncând în spaţiul public faptul că ar fi penal, pentru că avea mai multe dosare penale pe rol. Rând pe rând, fostul primar a demontat toate acuzaţiile care i-au fost aduse.
Arc peste timp, actualul primar, Allen Coliban, este acuzat că este penal pentru că i s-au deschis mai multe dosare penale. (BizBraşov.ro)