Curs BNR

1 EUR = 4.9761 RON

1 USD = 4.6567 RON

1 GBP = 5.7878 RON

1 XAU = 346.6114 RON

1 AED = 1.2678 RON

1 AUD = 3.0265 RON

1 BGN = 2.5442 RON

1 BRL = 0.9073 RON

1 CAD = 3.4036 RON

1 CHF = 5.0938 RON

1 CNY = 0.6426 RON

1 CZK = 0.1971 RON

1 DKK = 0.6673 RON

1 EGP = 0.0972 RON

1 HUF = 1.2649 RON

1 INR = 0.0559 RON

1 JPY = 3.0059 RON

1 KRW = 0.3389 RON

1 MDL = 0.2605 RON

1 MXN = 0.2744 RON

1 NOK = 0.4252 RON

1 NZD = 2.7633 RON

1 PLN = 1.1511 RON

1 RSD = 0.0425 RON

1 RUB = 0.0503 RON

1 SEK = 0.4287 RON

1 TRY = 0.1432 RON

1 UAH = 0.1179 RON

1 XDR = 6.1310 RON

1 ZAR = 0.2433 RON

Editia 8171 - 26 apr 07:42

Firma de casă a Consiliului Judeţean Braşov a intrat în insolvenţă după ce a dat ochii cu DNA

Autor: Ovidiu VRÂNCEANU

Publicat la 08 iunie 2016

Astăzi este termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, iar prima şedinţă a adunării creditorilor a fost programată pe 4 iulie.

Firma de casă a Consiliului Judeţean Braşov a intrat în insolvenţă după ce a dat ochii cu DNA

Compania braşoveană Ramb Sistem SRL, controlată de omul de afaceri Gabriel Bâgiu, a intrat în insolvenţă la cerere în luna martie a acestui an. Compania a fost una dintre „firmele de casă” ale Consiliului Judeţean Braşov, obţinând de-a lungul timpului şi alte contracte cu administraţii publice. Ramb Sistem este una dintre firmele implicate în „dosarul Căncescu”, cel care a dus la arestarea fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov. Compania de construcţii a avut anul trecut afaceri de 21,3 milioane de lei şi pierderi de aproape 170.000 de lei. Anii 2012 – 2013 au fost unii înfloritori pentru companie când a ajuns la afaceri de peste 35 de milioane de lei anual şi un profit cumulat de peste 11 milioane de lei. Termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor este 8 iunie 2016, iar prima şedinţă a Adunării creditorilor a fost programată pe 4 iulie 2016, ora 14:00, la sediul administratorului judiciar CITR Braşov.
În „dosarul Căncescu”, administratorul Ramb Sistem SRL, Gabriel Bâgiu, este acuzat de două infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Procurorii susţin că, în perioada 2007 – 2008, între Consiliul Judeţean Braşov şi Ramb Sistem SRL, în contractele pentru realizarea investiţiei „Reabilitare, amenajare refuncţionalizare Complex de agrement Tâmpa”, (valoare de 8.082.044,56 lei) şi „Amenajare suprafeţe de joc – terenuri sportive la Liceul Andrei Şaguna”, (valoare de 1.739.762,10 lei), s-au făcut o serie de plăţi nejustificate, Curtea de Conturi intervenind pentru a obliga CJ să recupereze sumele plătite nelegal.
În dosarul de la DNA se arată că „în continuare, inculpatul Căncescu Aristotel Adrian, în încercarea de a evita angajarea răspunderii personale pentru prejudiciile cauzate prin aceste contracte de achiziţii publice, i-a pretins inculpatului Bâgiu Gabriel (administratorul firmei) să restituie suma de bani obţinută nelegal prin cele două contracte derulate de Ramb Sistem SRL (664.180,54 lei), promiţându-i în schimb că îşi va folosi influenţa reală pe care o are asupra comisiei de licitaţie, pentru a-i determina pe membrii acesteia să atribuie contractul de achiziţii publice vizând renovarea Spitalului Judeţean de Urgenţă Braşov firmei Ramb Sistem SRL (lucrare în valoare de aproximativ 20 de milioane lei). Deşi în urma organizării licitaţiei a fost desemnată o altă firmă câştigătoare, inculpatul Căncescu Aristotel a solicitat expres persoanelor din subordinea sa ca această licitaţie să fie adjudecată de RAMB SISTEM SRL”. „Ca urmare a solicitării inculpatului Căncescu Aristotel, transmisă prin suspectul Pascu Mihai Lucian şi inculpatul Ispas Radu, comisia alcătuită din suspecţii Gherghe Mircia, Crăciun Claudia, Stănescu Lucica, Ştefăniuc Ioan, Iordan Emilia şi Rădulea Andreea, deşi finalizase procedura, nu a mai înaintat raportul pentru aprobare. Mai mult, s-a întrunit din nou şi a renunţat la raport, căutând soluţii pentru invalidarea procedurii şi declararea câştigătoare a firmei Ramb Sistem SRL, deşi aceasta nu îndeplinea condiţiile de participare, iar oferta de preţ era, conform celor specificate chiar de comisie, prea mică în raport cu soluţia tehnică, conformă, propusă de cealaltă firmă, pentru a putea fi considerată reală”, se mai arată în documentaţia DNA.

+0 -0

Comentarii

nu este nici un comentariu

Adaugă un comentariu

(nu va aparea pe site)
loading

Din aceeași categorie