Fantoma care bântuie Cetatea

Primarul orașului Râșnov, Adrian Veștea, a anunțat că va sesiza Președinția, Guvernul României, Ministerul Justiției, Parchetul General, inclusiv Direcția Națională Anticorupție, precum și Ministerul Culturii și Cultelor - Direcția Generală pentru Patrimoniul Național, cu privire la ilegalitățile care se petrec la Cetatea Țărănească Râșnov. Asta deoarece compania Drumuri Publicitare SRL, cu care Primăria Râșnov a încheiat un contract de asociere în participațiune pentru exploatarea cetății, apelează la o mulțime de „chichițe” juridice pentru a administra în continuare obiectivul, deși se află în procedură de lichidare, la cererea Agenției Naționale de Administrare Fiscală, fiind dizolvată de drept. Contractul de asociere în participațiune a fost atacat de primarul Veștea încă din 2005. Anul acesta, Tribunalul Brașov, prin Secția de Contencios Administrativ, a hotărât rezilierea contractului, precum și obligarea companiei Drumuri Publicitare SRL de a restitui monumentul istoric și de a plăti 19.250 de lei cu titlu de cotă-parte din beneficiile cuvenite în urma asocierii. Firma Drumuri Publicitare a înaintat însă o cerere de suspendare a sentinței, care a fost respinsă de Curtea de Apel Brașov, dar a fost admisă, cu titlu provizoriu, de Judecătoria Zărnești. Curtea de Apel Brașov a respins cererea companiei bucureștene deoarece „dizolvarea societății are ca efect deschiderea procedurii lichidării, interdicția unor operațiuni comerciale noi și păstrarea personalității juridice a societății doar pentru operațiunile de lichidare”. 200.000 de euro în trei luni Primăria Râșnov a angajat personal care să supravegheze activitatea desfășurată la Cetatea Râșnov. Astfel, administrația orașului a aflat că în perioada 26 iulie – 22 octombrie 2007, Cetatea Râșnov a adus încasări din vânzarea de bilete de intrare în muzeu și pentru parcare de 633.098 de lei (aproximativ 200.000 de euro). Orașul Râșnov a fost păgubit în această perioadă, potrivit primarului Veștea (foto), de 80.000 de lei, fără a se calcula și alte drepturi care revin administrației prin contract. Pentru reclamații, sunați la primar... Firma Drumuri Publicitare este extrem de deranjată de încercările primarului de a recupera Cetatea Râșnov în patrimoniul orașului, și a început să recurgă la „șicane, amenințări, intentări de procese, în scop de intimidare și tergiversare a intrării în legalitate”. Primarul s-a plâns că firma a ajuns chiar să tipărească pe verso-ul biletelor de intrare numărul său personal, vizitatorii fiind îndemnați să îl sune dacă sunt nemulțumiți de calitatea drumurilor de acces la cetate. De asemenea, în contract firma este obligată să propună primăriei organizarea de evenimente în cadrul Cetății Râșnov, „dar nu au respectat, cel puțin de când sunt eu primar, această prevedere”. Veștea spune că un astfel de eveniment a avut loc sâmbătă cu participarea a peste 100 de persoane, dar Primăria Râșnov nu a fost înștiințată. Contract care nu a adus bani Râșnovului Contractul de asociere în participațiune între Primăria Râșnov și compania Drumuri Publicitare SA a fost semnat în 30 noiembrie 2000. Cu o lună înainte de semnarea contractului, compania se transforma din SA în SRL, scopul fiind reducerea răspunderii în cazul unor procese în justiție. Contractul de asociere în participațiune dintre Primăria Râșnov și societatea administrată de Alberto Drera avea ca obiect „executarea de lucrări de restaurare, consolidare, amenajare în scopul conservării ca obiectiv istoric a Cetății Râșnov pentru a facilita înscrierea sa în circuitul de valori mondiale și înfăptuirea unor activități culturale și turistice pentru obținerea de profit”. Durata contractului era de 50 de ani „începând cu data semnării, parafării și înregistrării în evidențele proprietarului și la notariat”. Avocatul Ioan Terța, cel care a reprezentat Primăria Râșnov în acest proces, a afirmat că dacă după cinci ani comunitatea nu a obținut niciun profit de pe urma asocierii cu Drera era îndreptățită să atace contractul. El spune că în timpul procesului au fost efectuate expertize contabile și tehnice „care au stabilit împrejurări de fapt din care rezultă neîndeplinirea obligațiilor asumate”. Pagube de 200 de milioane de lei vechi Potrivit concluziilor finale ale Raportului de expertiză contabilă, finalizat în octombrie 2006 „valoarea prejudiciului adus de către societatea DP Drumuri Publicitare SRL orașului Râșnov a fost de 19.250,87 RON”. Din această sumă, 1.688,05 RON reprezintă 12% din profitul net obținut din exploatarea Ansamblului Cetatea Țărănească Râșnov, aceasta fiind cota din profit ce revenea comunității. Alte 4.444,45 lei reprezintă jumătate din încasările nete obținute din organizarea de manifestări, concursuri, parade medievale, reclame publicitare, sponsorizări, iar 13.118,37 lei sunt jumătate din încasările nete obținute din taxele de folosire a parcării și a căilor de acces către cetate. Joaca de-a milionul de dolari În 2000, când făcea diligențele necesare pentru a se asocia cu orașul Râșnov pentru obținerea Cetății, Drera promitea că în primii cinci ani va investi un milion de euro în reabilitarea obiectivului. După ce s-a văzut cu contractul încheiat a uitat de promisiunea făcută. De altfel, lui Drera i s-a imputat că amenajările făcute de el la Râșnov au fost doar „așa-zise lucrări”, deoarece nu a putut prezenta facturi și situații de lucrări, potrivit raportului de expertiză tehnică prezentat în proces. Mai mult, lucrările s-au realizat fără autorizație de construcție, fără proiecte de execuție, nu s-a organizat verificarea lucrărilor prin diriginți de șantier. Din expertiza tehnică reiese că materialele folosite la construcție au fost cele recuperate de la construcțiile existente parțial ruinate, iar pentru altele „pretins procurate” de către asociat s-au prezentat chitanțe de mână. Unii dintre consilierii locali râșnoveni l-au susținut, însă, pe Drera, în ciuda evidentelor încălcări ale legii „înfăptuite” de acesta, chiar dacă bugetul comunității nu a fost obținut de pe urma asocierii cu Drumuri Publicitare SA. Alberto Drera a murit la începutul acestui an. Firma a rămas în administrarea fiicei acestuia și a soțului, care este cetățean britanic.