Evadare la 11 ani: „Închide uşa, să nu mă prindă cineva de la Protecţia Copilului”

Vă amintiţi de cazul unui copil de 11 ani luat din faţa blocului de poliţişti şi dus la un centru al DGASPC Braşov? Controversata poveste este departe de a se fi încheiat. În urmă cu numai câteva zile, copilul a fugit din centrul în care era internat şi, după o aventură ca-n filme, după ce a călătorit pe jos, pe lângă calea ferată şi a schimbat două autobuze, a ajuns la străbunicul lui (foto). Obosit, speriat şi înfometat, copilul a sunat la uşă şi i-a cerut străbunicului să închidă repede uşa după el, „să nu îl prindă cineva de la Protecţia Copilului”, după cum a transmis străbunicul micuţului.
Străbunicul îl creşte pe băieţel la Râşnov de când avea 7 luni, iar acum micuţul are 11 ani. În urmă cu trei luni, poliţiştii l-au ridicat din faţa blocului şi l-au dus la un centru al Protecţiei Copilului, fără să existe un mandat preşedinţial, aşa cum spune legea, în condiţiile în care tutorele nu şi-a dat acordul. Străbunica micuţului a făcut un atac cerebral, de supărare că i l-au luat pe cel pe care îl iubea ca pe ochii din cap. Cei de la DGASPC au susţinut că acţiunea a fost legală, însă Avocatul Poporului a transmis că legea a fost încălcată şi i-a cerut directoarei Julieta Gârbacea să îi informeze pe toţi angajaţii despre prevederile legale în acest sens. Cu toate acestea, copilul a rămas în centru.
O perioadă, băieţelul a stat la un centru din Codlea, după care a fost mutat la un centru privat din Rotbav. Băieţelul a vrut să fugă încă de când era la Codlea, dar nu a putut. „Mi-a spus că l-au bătut şi la Codlea, şi la Rotbav. La Codlea l-a bătut o educatoare, iar la Rotbav l-au bătut copiii. A vrut să fugă încă de când era la Codlea, dar nu a putut, pentru că acolo gardul e înalt, sunt paznici, sunt gratii şi nu a avut cum. A plecat de la Rotbav, a mers pe lângă calea ferată până la Feldioara, de acolo a luat un autobuz până la Braşov şi un alt autobuz până la Râşnov. Pe la 10 şi jumătate seara a sunat la interfon. Era speriat, flămând, murdar, cu nişte blugi rupţi şi mi-a zis să închid repede uşa după el, să nu vină cineva să-l ducă înapoi. I-am dat de mâncare şi l-am îmbăiat înainte să doarmă. Era într-o spaimă extraordinară şi era plecat de la ora 13:00 de la Rotbav. Putea să-l calce vreun mărfar, erau ciobani pe acolo, puteau să-l sfâşie câinii”, a povestit străbunicul copilului. Dacă ar fi avut telefonul asupra lui, viaţa nu i-ar fi fost pusă în pericol, deoarece putea vorbi cu străbunicul şi acesta l-ar fi sfătuit ce să facă şi ar fi mers după el. „I-au luat telefonul cum a ajuns la Rotbav. O doamnă l-a luat şi a zis că e al ei. Dar era telefonul lui, că eu i-am dat telefon să pot să vorbesc cu el”, a mai spus bătrânul.

Ridicat ca un mare traficant de droguri sau arme
Străbunicul copilului spune că a fost o adevărată desfăşurare de forţe ca micuţul să fie luat de lângă ce pe care îi iubeşte. „A venit la uşă o gaşcă de poliţişti, cu mandat de percheziţie, nici ştampilă, toată lumea s-a mirat în faţa blocului. M-au făcut de râs, parcă a comis un omor copilul. Au venit cu un microbuz şi cu trei maşini mici”, povesteşte bătrânul. Cazul a fost făcut public de Asociaţia pentru Siguranţă Urbană şi Mediere Braşov, care s-a implicat şi se implică în continuare pentru ca interesul superior al copilului să fie cel care triumfă.
„În cazul acestui copil noi am sesizat instituţia Avocatul Poporului, care, în urma unei anchete efectuate, a constatat că toată această procedură de preluare a copilului în regim de urgenţă şi introducerea lui în orfelinat a fost una nelegală. Mai departe, copilul a fost internat într-un centru de la Codlea, apoi la Rotbav, de unde a fugit şi a mers pe lângă calea ferată până la Feldioara şi a avut o adevărată aventură până a ajuns la Râşnov. Noi am informat Protecţia Copilului iar bunicul a solitat DGASPC să-l învoiască pe băieţel şi să-l lase acasă până la definitivarea procesului care se află pe rol la Curtea de Apel. Protecţia Copilului nu a răspuns în niciun sens, am înţeles că s-a deschis un proces penal pentru lipsire de libertate în mod ilegal şi sâmbătă dimineaţa poliţiştii s-au deplasat, în baza mandatului de percheziţie, la adresa  bunicului şi au ridicat copilul, după ce acesta a fost audiat”, a spus Ionel Spătaru, preşedintele ASUM Braşov.
Avocatul copilului i-a transmis preşedintelui ASUM că declaraţiile minorului au sunat exact pe dos faţă de cele făcute cât timp s-a aflat în centru. „În cadrul audierilor, copilul a declarat că a fugit din centrul de plasament din cauza faptului că a fost victima unor abuzuri fizice. Copilul a declarat că a fost bătut de un educator la Codlea, că nu se simte în siguranţă, îi este teamă şi vrea să locuiască acasă, cu tatăl lui, aşa cum îi spune bunicului. Poliţiştii l-au preluat şi l-au dus la Rotbav, de unde, luni dimineaţa, a fugit din nou. Bunicul ne-a sunat , noi am sesizat DGASPC, IPJ şi Poliţia Feldioara. Problema este simplă: dacă acest copil nu se simte bine în acest mediu, de ce ţinem cu dinţii să-l întoarcem într-un loc în care el se teme să fie şi susţine că a fost şi victima unor abuzuri fizice. Unde este interesul superior al copilului? Să-l smulgi de lângă cel care a crescut timp de 11 ani? Dacă pe drumul de la Rotbav până la Râşnov se întâmpla o tragedie? Cine răspunde de toate acestea?”, a mai transmis preşedintele ASUM.
 
Cum răspunde DGASPC
Am cerut DGASPC să ne spună cum este posibil ca minorul să acuze că a fost bătut de o educatoare. „Vă informăm că minorul la care faceţi referire are stabilită, de către instanţa de judecată, măsură de protecţie, plasament, la un centru privat licenţiat. Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului a sesizat organele de poliţie în vederea cercetării tuturor aspectelor semnalate de către străbunic”, a scris purtătorul de cuvânt al DGASPC Braşov. Copilul, însă, a spus că a fost bătut de educatoare în centrul de la Codlea, aflat în subordinea DGASPC, şi nu la Rotbav.
Mai ciudat este că, la aceeaşi întrebare, ASUM a primit un alt răspuns. „Referitor la adresa dumneavoastră, înregistrată la DGASPC Braşov cu numărul 35136/14.05.2021, prin care ne aduceţi în vedere o petiţie formulată de D.A., cu privire la situaţia minorului P. I-M., vă comunicăm faptul că vom efectua verificări pentru clarificarea celor semnalate şi vom analiza solicitarea înaintată”, a răspuns DGASPC Braşov.