Elodia, chemată prin mass-media la procesul fiului ei Patrick

Primul termen din procesul pentru custodia lui Patrick Cioacă s-a consumat rapid, cu o amânare. Instanța Tribunalului pentru Minori și Familie Brașov a hotărât, ieri, să dea un nou termen în acest caz, fixat pentru data de 3 martie. Motivele pentru care s-a luat această decizie par hilare, însă sunt cât se poate de legale. Magistrații au constatat că lipsea Elodia Ghinescu (foto medalion), avocata dispărută în urmă cu peste cinci luni. „Nu a fost procedura îndeplinită, întrucât mama copilului nu s-a prezentat la termen. S-a dispus acordarea unui nou termen și citarea Elodiei Ghinescu din nou, de data aceasta printr-un ziar cu tiraj național”, ne-a declarat Alina Stoian, președintele Tribunalului pentru Minori și Familie Brașov. Aceasta nu a fost singura cauză. Stoian a precizat că reprezentantul legal al familiei Ghinescu, părinții Elodiei, a depus în instanță o cerere de intervenție în interes propriu și dispunerea custodiei către această familie. Totodată, soțul avocatei dispărute, polițistul Cristian Cioacă (foto), a cerut un nou termen pentru alegerea unui apărător legal, deși toată lumea știe că avocatul lui este Florentin Sorescu, cel care l-a apărat și în procesul intentat de procurori DIICOT pentru spargerea căsuței poștale electronice a soției sale. Procesul a fost deschis de Direcția Generală de Asistență Socială Brașov, în calitate de reclamant, privind acordarea custodiei copilului. Procedura de dare în plasament s-a declanșat în momentul în care Cioacă a fost arestat, iar procesul nu a fost suspendat deoarece tatăl copilului nu a cerut acest lucru după eliberare, el dorind ca fiul său să fie încredințat sorei sale din Pitești, până la finalizarea anchetei legate de dispariția soției sale, avocata Elodia Ghinescu.