„E panică mareee”. AUR , campanie agresivă la Braşov

O furtună digitală cu accente politice se desfăşoară în plină campanie electorală pentru turul 2 al alegerilor prezidenţiale. Mai mulţi influenceri şi creatori de conţinut online acuză partidul Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR), în special filiala Braşov, că a lansat un val concertat de plângeri către Biroul Electoral Central (BEC) împotriva lor, pe motiv că ar face campanie politică mascată. Miza: susţinerea publică exprimată de aceştia pentru candidatul independent Nicuşor Dan.

Val de plângeri
Potrivit unei postări realizate de Septimius Pârvu, specialist în procese electorale din cadrul Expert Forum, AUR Braşov a depus peste 400 de sesizări în doar câteva zile. Acestea vizează videoclipuri, story-uri şi postări în care creatori de conţinut şi-au exprimat public susţinerea pentru Nicuşor Dan, candidat independent care a intrat în turul 2 alături de George Simion, reprezentantul AUR.Printre platformele vizate se numără TikTok, Instagram şi Facebook, acolo unde videoclipurile respective fie au fost eliminate automat, fie au fost restricţionate pe teritoriul României, în urma notificărilor trimise de AUR către BEC.
Creatorii au fost înştiinţaţi că încalcă legislaţia privind publicitatea electorală, fiind acuzaţi că fac propagandă plătită nemarcată, deşi cei mai mulţi au declarat că nu au fost remuneraţi pentru opiniile exprimate.

Mobilizare online pro-europeană
În ultimele zile, o serie de influenceri - creatori de conţinut şi personalităţi cu sute de mii de urmăritori au început să-şi asume public opţiunea electorală şi să promoveze un mesaj pro-european, anunţând că îl vor vota pe Nicuşor Dan. Gestul a fost interpretat de susţinătorii AUR ca o mişcare organizată de campanie, ceea ce a dus la acţiunea concertată de raportare.
„Este un atac online organizat”, a transmis influenceriţa Evelina pentru Ziare.com. „Au pornit un atac online asupra a zeci de creatori de conţinut. Sunt zeci de creatori care au ieşit să vorbească pe TikTok despre această raportare organizată din partea AUR care cenzurează poziţionarea politică a oamenilor”, potrivit acesteia.Într-un video postat pe TikTok, Evelina a spus: „Influencerii care au ieşit în faţă să vorbească împotriva suveraniştilor au început să fie raportaţi pe bandă rulantă la BEC, că cică ar face publicitate politică nemarcată. Mă întreb, cine face acest atac digital? Foarte interesantă această mişcare de blocare a exprimării libere, atunci când este în defavoarea voastră… Ce practică mică şi fascistă”.
Silviu Istrate, cunoscut online ca „Silviu Faiăr”, activ pe platforme precum Instagram, YouTube şi Twitch, este un influencer implicat civic şi are demersuri de educare a tinerilor privind importanţa participării la vot. În ultima perioadă, el a publicat mai multe transmisiuni live pe Twitch, ulterior urcate şi pe YouTube, în care îl critică pe George Simion, candidatul AUR, şi îşi exprimă sprijinul pentru Nicuşor Dan pentru ca România să îşi poată continua parcursul european.Într-un story publicat pe Instagram, Silviu Istrate susţine că un videoclip postat pe TikTok de un alt utilizator, care prelua un fragment din stream-ul său în care comentează o ştire despre George Simion, a fost şters. El a afirmat: „E panică mareee”.

Contraatacul AUR: „Sunt plătiţi”
Vlad Alexandru Moţ, o figură vocală a AUR în mediul online, a postat un videoclip în care susţine că toţi influencerii care îl susţin pe Nicuşor Dan sunt plătiţi. Acuzaţiile au fost respinse de creatorii de conţinut, care afirmă că sprijinul lor este o alegere personală. Notificările primite de influenceri menţionează că videoclipurile lor au fost raportate la BEC pentru „campanie politică plătită nemarcată”.
Consecinţele au fost imediate. Multe videoclipuri au fost deja blocate, limitând reach-ul mesajelor, iar creatorii au la dispoziţie 48 de ore pentru a contesta decizia BEC. În acest timp, postările rămân inaccesibile publicului din România.
BEC publică zilnic pe site-ul său ordinea de zi şi deciziile referitoare la campania online, iar din 12 mai se poate observa o creştere abruptă a sesizărilor, majoritatea semnate de AUR Braşov.

Ce spune legea
Curtea Constituţională a stabilit, în interpretarea articolului 84, alin 1, că exprimarea opţiunii electorale nu reprezintă o manifestare politică interzisă. Simpla exprimare a unei opţiuni de vot nu reprezintă, potrivit legilor în vigoare, participarea la campania electorală sau acţiune electorală aparţinând unui actor politic. Orice persoană îşi poate exprima opţiunea de vot fără să poată fi asimilată celor care fac propagandă sau publicitate electorală.